Por una Patria Justa, Libre y Soberana

Una Patria Justa, Libre y Soberana - 17 de octubre de 1945 - 17 de octubre de 2015 - Día de la Lealtad - Setenta años

lunes, 30 de mayo de 2011

Las Tesis de Beatriz Sarlo: La tesis cultural

Estimulante la participación de Beatriz Sarlo en 678. Brinda un montón de material que puede ser interpretado a su vez en múltiples dimensiones y que deja varias enseñanzas sobre cómo se producen, circulan y se protegen ciertos estilos de discursos.

En ese programa de 678 se encontraron, por lo menos, cuatro estilos diferentes de discurso: el periodístico (el panel habitual), el filosófico (Ricardo Forster) y el de la crítica literaria y cultural (Beatriz Sarlo) y el de la praxis política (es el que adoptó en la ocasión Gabriel Mariotto). Supuestamente el tema que se discutiría, el papel de los medios de comunicación en la formación de creencias, permitía que esos cuatro discursos pudiesen encontrar un ámbito común del lenguaje que sin perder excesivamente rigor permitiese que los académicos interactuasen con los periodistas sin mayores dificultades. El pretexto de invitar a Sarlo era que ella había escrito es su último libro, "La audacia y el cálculo", dedicado a Néstor Kirchner, un extenso análisis crítico del programa anfitrión.
El resultado de esa mezcla de puntos de vista fue que solo hubo debates parciales en algunos casos y frente a ciertos temas y que en la mayoría de las ocasiones el obstáculo estuvo en la negativa de Beatriz Sarlo, esperable por cierto dadas sus limitaciones en este campo, a incluir en la discusión los aspectos políticos. No voy a ocuparme del programa, muchos lo han hecho antes que yo. Solo que aportó poca sustancia y mucho fuego de artificio en sus secuelas mediáticas de las cuales la peor me pareció la horrible parodia futbolera que Sarlo brindó en su programa de radio Mitre. Ella que hace la critica cultural a las celebrities no se privó de impulsar sus 15 minutos de fama.

Beatriz manifestó en el programa creer en dos cosas, primero en la relativa independencia que tienen los hechos culturales, los pertenecientes al campo de lo simbólico, de los hechos de la política o de los poderes fácticos en general y segundo estar convencida que en el periodismo solo se puede distinguir entre el periodismo bueno o blanco (veraz y objetivo, con fuentes bien cotejadas e indicadas, "independiente") del malo o amarillo (subjetivo, intencionado, sin fuentes comprobables, "militante"). La BBC de Londres practicaría, según ella, el primer tipo de periodismo, en tanto 678 claramente el segundo. Dado que el tema da para largo lo fraccionaré en dos o mas posts.

Vamos con la primera de las tesis: La "Cultural"

La tesis fuerte de Sarlo que resuena en el ámbito político es que el kirchnerismo ha ganado la "batalla cultural" y que dispositivos como 678 jugaron un papel, especialmente su Facebook. Tampoco descarta el rol de "Carta Abierta", pero por sobre todo, destaca la realización por parte de Kirchner de ciertos actos y decisiones políticas cargadas de simbolismo. Particularmente su "apropiación" del tema de los DDHH. No voy a extenderme sobre estos puntos desarrollados por Sarlo. Solo tomaré de ella un muy comentado artículo publicado en La Nación el 4 de marzo de 2001 que se refiere específicamente a este tema.

En su artículo de La Nación "Hegemonía Cultural del Kirchnerismo", un escrito que se puede calificar de elitista y despreciativo de la capacidad de las masas para diferenciar realidad de fantasía propagandística, Sarlo viene a decir que la hegemonia del kirchnerismo no se basa en realizaciones concretas (como sí lo fue durante el gobierno de Perón) sino en una hábil explotación de la propaganda financiada con los recursos del estado.
Al efecto pone como ejemplo el candombe "nunca menos" que se escucha durante las trasmisiones de Fútbol Para Todos.
Dice, citando al militante y pensador comunista Gramsci:
Gramsci diferenció la hegemonía de la dirección impuesta verticalmente, de arriba hacia abajo. La hegemonía, en el sentido gramsciano, equilibra fuerza y consentimiento. La dominación resulta del solo ejercicio político; la hegemonía es producto de fuerzas sociales y culturales. No es simple coerción, aunque implica que el poder político intervenga en la vida cotidiana, dándole su forma cultural a la dominación. La hegemonía cultural no es siempre una marca autoritaria. Esto vale la pena aclararlo porque se la ha venido confundiendo. Es posible pensar en una hegemonía democrática, pluralista, como la que brevemente vivió la Argentina en los años ochenta.
y agrega, más adelante, pretendiendo darle a la frase un carácter de alerta sobre los límites de la dominación cultural kirchnerista:

La hegemonía cultural se sostiene en creencias, que incluso pueden contradecir datos objetivos, aunque no pueden hacerlo de manera permanente. Por eso, porque, además de creencias, la materialidad social tiene su peso, una hegemonía no puede pasar por alto el cambio en las bases materiales.

La tesis Sarlo es mas que clara, el gobierno de los Kirchner, desde el 2003 hasta aquí, no ha hecho nada o casi nada por cambiar las condiciones  materiales de la sociedad, mas allá de la aplicación de planes sociales de carácter clientelista que se limitan a paliar la pobreza pero que no contribuyen a eliminarla. Dice:

Hoy los planes sociales pautan el mundo de los pobres. Pero ahora el kirchnerismo percibe que eso no basta. Los gobiernos necesitan producir un bien que escasea en las sociedades actuales. Necesitan producir convencimiento en los gobernados. No se trata de saber si Kirchner fue hasta donde asegura la canción "Nunca menos". Se trata de que todos crean que fue hasta allí. Ese convencimiento va más lejos que los datos materiales y es un objeto raro y frágil: una creencia. La hegemonía cultural se sostiene en creencias, que incluso pueden contradecir datos objetivos, aunque no pueden hacerlo de manera permanente.

El mundo de los pobres, el mundo de los jóvenes que creen en el kirchnerismo, incluso el mundo de los millones que salieron a festejar el bicentenario revirtiendo en cuatro días memorables toda la campaña de desestabilización, de eminencia de la catástrofe que machaconamente se descargaba sobre ellos hacía meses desde los medios concentrados, los millones que lloraron la muerte de Néstor muy poco tiempo después, no son verdaderamente conscientes, no le otorgan al gobierno consentimiento en el sentido de Gramsci. Para Sarlo simplemente son crédulos y por eso espera, que mas tarde o más temprano se desengañarán.

Ahora bien, de dónde saca Sarlo su certeza de que el gobierno de los Kirchner "no ha hecho nada" por cambiarle realmente la vida a la gente y que, básicamente es un "dispositivo creador de ilusiones" que, encima, cuenta a su favor con un pueblo desinformado y dispuesto a dejarse engañar al cual a "cooptado" (en negrita las palabritas que le encantan).
La respuesta es fácil. Si uno lee habitual y exclusivamente La Nación y Clarín, adquiere el sentido común de Sarlo. Simplemente ella no se siente en la obligación de explicarlo porque comparte el sentido común de sus lectores.
En realidad Sarlo no es una pasiva receptora de ese sentido común, es una hábil productora del mismo en el orden cultural e ideológico. Sin embargo, hay algo en ella que para mí es peor, desde luego no puedo probarlo, lo intuyo pero bueno ella también reconoce "intuir" que ciertos datos duros de la realidad lanzados a rodar son verdaderos. Lo que pienso es que ella realmente sabe que no es verdad lo que afirma, sabe que miente cuando niega u oculta los logros políticos y económicos del gobierno. Eso la convierte en una "hipócrita". El fallecido David Viñas era mucho menos generoso, la llamaba "la imbécil". Ni se me ocurre discutírselo sus buenas razones tendría para considerarla así. Dejamos entonces para un segundo momento la tesis Sarlo sobre el periodismo y los medios.

martes, 24 de mayo de 2011

Hay que ponerles límite

La flamante compañera de fórmula de Mauricio Macri, María Eugenia Vidal, se despachó contra el Gobierno Nacional:

"No compartimos los valores del proyecto kirchnerista". Dijo que en el PRO "creemos en la tolerancia, en el respeto a la diferencia y a la ley" y acusó al Gobierno nacional de "incumplir fallos judiciales"

Lo primero es completamente cierto. En nuestros genes están los valores de solidaridad, justicia social y del rol equilibrador del estado, en los de ellos es fácil percibir justamente los valores contrarios, insensibilidad social, discriminación y desprecio por lo público
Jose Luis Lamanna

En cuanto al resto de lo afirmado por Vidal los siguientes tres ejemplos, dados solo en una semana, muestran que, para nada, es como ella afirma:

 CASO 1) El portavoz de Montenegro Ministro de Justicia y Seguridad del gobierno del PRO , José Luis Lamanna, cuestionó en durísimos términos la designación de Juan Cabandié como cabeza de lista del kirchnerismo en la ciudad. El desaforado y luego renunciado Twittió:

“CABANDIE…¿¿¿CUANDO MILITASTE???…CUANTOS CARTELES PEGASTE…¿BUEN NEGICIO TRABAJAR DE NIETO RECUPERADO, NO?”

Unos minutos más tarde, en respuesta al comentario de un seguidor, añadió: “NO TENES IDEA DE LOS QUE GANARON ALGUNOS LITIGANDO CONTRA EL ESTADO DICIENDO QUE DEFIENDEN ddhh….NEGOCION (sic)”.

Pedido de renuncia. Unas horas más tarde, el secretario de Gobierno porteño, Marcos Peña, anunció, también vía Twitter, que Montenegro “le pidió la renuncia” a Lamanna “por no compartir ni él ni Pro sus expresiones sobre Cabandie y los derechos humanos”. “También se comunicó con Cabandie para pedirle disculpas”. añadió el funcionario.

Finalmente, Lamanna presentó su dimisión, según confirmó el secretario de Medios porteño, Miguel de Godoy.


CASO 2) La jueza Liberatori anuló el 9no Campeonato de Tango

La jueza en lo Contencioso, Administrativo y Tributario, Elena Liberatori, anuló el 9no Campeonato de Tango por  la “prohibición inconstitucional impuesta este año a los extranjeros por el gobierno porteño, impidiéndoles participar del certamen.” (ver post de bastadeodio)

La jueza hizo lugar al reclamo dejando “sin efecto los resultados finales del Campeonato de Baile de Tango de la ciudad 2011, disponiendo en consecuencia que el Gobierno realice nuevamente el concurso permitiendo participar a los actores”, dice la sentencia donde se destaca  que “el concurso en cuestión es una actividad cultural, en la que las personas demuestran o incursionan en una manifestación de arte como es el Tango, en el que si bien pueden reivindicar su origen rioplatense, como todo arte tiene trascendencia Universal. Cabe preguntarse si acaso los goles de (Lionel) Messi en Barcelona quitan españolidad al equipo de fútbol en cuestión o bien, el American Ballet Theatrer deja de ser menos estadounidense porque en él brilla como primera bailarina nuestra Paloma Herrera“ reza el fallo.
”no debe perderse de vista que la medida cautelar no perjudica en modo alguno el interés público” en tanto que “al no poder participar -a los peticionantes- se les produce un daño de imposible reparación, en la medida que no podrán ser favorecidos por la clasificación automática”.

El Folleto Mentiroso
CASO 3) UTE denuncia al gobierno de Macri por publicidad 'erronea y falaz'

El secretario de la entidad gremial docente, Eduardo López, que con el patrocino de la Agrupación 14 Bis, y de la Secretaría de Derechos Humanos del Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho (UBA), se presentaron ante el Juzgado Contencioso Administrativo para efectivizar la denuncia.

"El contenido de los folletos afecta la ley que establece que los actos de gobierno se tienen que difundir con información veraz", señaló López.

El folleto de publicidad oficial, que lleva el título "El futuro llega a la escuela", se distribuye desde hace más de diez días en distintas esquinas de Buenos Aires con la firma de los tres funcionarios (Macri, Larreta y Bullrich) y el sello de la jefatura de Gobierno de la Ciudad.
Los errores y falsedades habían sido denunciadas por la legisladora porteña Delia Bisutti y por los docentes nucleados en UTE. El folleto consignaba, por ejemplo, que durante la gestión PRO se construyeron 13 escuelas, mientras que Bisutti manifestó que "lo real es que se hicieron tan solo dos".

El Ministerio de Educación porteño aclaró en el sitio web del gobierno de la Ciudad que "por error, se consignó en un folleto un valor de salario mínimo docente cuando en realidad el dato correspondía al salario promedio docente, de $5.808".
Aseguró que "Dicho folleto fue retirado de circulación" y que "Desde la cartera educativa se pide disculpas por el involuntario error". 

La Justicia convocó a Bullrich por el folleto educativo
La jueza Elena Liberatori, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 4 de la Ciudad de Buenos Aires, convocó a una audiencia para el 30 de mayo próximo, a las 12.30, al ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, y a representantes de la Unión de los Trabajadores de la Educación (UTE).
En la convocatoria, la magistrada pidió al ministro Bullrich que concurra con documentación que respalde la información difundida sobre hechos tales como la cantidad de escuelas construidas, la ampliación de las existentes, creación de nuevas vacantes, inversión en infraestructura escolar supuestamente superior en un 89% a la gestión anterior, entrega de computadoras a cada alumno de primaria, enseñanza de inglés desde primer grado, entrega de tres libros por alumno cada año, conexión a internet en todas las escuelas y otros aspectos atinentes a la educación en la Ciudad de Buenos Aires.

A estos tres casos ocurridos en el lapso de unos pocos dias habría que sumarle los mucho más graves de las escuchas ilegales y de ese verdadero "grupo de tareas" que constituía la UCEP dirigido contra los que precisamente no tienen nada y están entre los más indefensos de los indefensos. Y estos casos aún son la punta del iceberg de una política sistemática de destrucción de lo público y de la puesta de los recursos "ahorrados" a satisfacer los intereses de los amigos.

Uno se pregunta asqueado ¿Hay algún límite para la mentira, el engaño, la discriminación, la insensibilidad frente al dolor, de la administración del PRO, de Macri?
La respuesta que nos han dado en estos casi 4 años de gobierno es NO, NO TENEMOS LIMITE.

A los habitantes de la Ciudad, los que la queremos más bella y segura, pero también mas justa y solidaria, con mejor educación, salud y vivienda para todos, no importando el barrio en el que vivas, con una cultura que, sin discriminación alguna, recoja todos los aportes pasados y presentes a nuestra identidad colectiva siempre en construcción, con un transporte público barato, eficiente y seguro, con realidades y no frases vacías y promesas incumplidas, nos corresponde ponerle los límites en las urnas el 10 y el 31 de Julio.

¡Arriba el FPV, arriba Filmus y Tomada, arriba Cristina, vivan Néstor, Peron y Evita por siempre en nuestros corazones! ¡A ganar!

bastadeodio                                                         

La fábula de la hormiguita y el zorro colorado

Una fábula política desmoralizante
Por el profe - mayo 23 de 2011

La hormiguita gracielita era de lo más común, negra y culona, como todas. Andaba en fila meneándose, pero ella se distinguía del resto por ser mucho más errática en sus desplazamientos. La causa de su extraño comportamiento era desconocida pero siempre encontraba en su rutinario camino cositas que la atraían y le hacían intuir que había todo un mundo más allá del hormiguero. Una mirada de sentido común diría que lo que le pasaba es que boludeando se apartaba tanto que se perdía y quedaba sola. De modo que, al principio casi sin darse cuenta, cambiaba de una fila de hormiguitas a otra. Naturalmente surgían problemas en cada cambio que hacía. Las hormiguitas se tocan con sus antenitas y así se reconocen. Bueno, cada vez que se "perdía" y se sumaba a una fila e intentaba el ritual del toqueteo y la aproximación, tenía que exagerar cada vez más la danza y mover el culo con más énfasis. Lo extraño, lo antinatural es que esas migraciones suelen terminar con la muerte del migrante. La "charla" no dura nada. Las hormigas la reconocen como extraña, la rodean y...Lo raro con gracielita es que la charla se mantenía durante mucho más tiempo.

Es difícil saber que se dicen estos animalitos en esas circunstancias, pero se podía adivinar que lo que gracielita hacía era hablar pestes de las hormigas de la fila de la cual venía, lo que incluía denuncias gravísimas y espectaculares que corrían a la velocidad de la luz por la nueva fila. Esa actitud de denuncia, no importa que éstas fuesen inventadas y que nunca llegasen a nada -ni una sola hormiguita castigada y echada de su hormiguero- le hizo fama de Justa, de Honesta y disfrutaba con eso. Pasarse de fila se fue convirtiendo en una costumbre y ya se sabe que en la repetición se encuentra el arte. Además descubrió que era una forma de zafar de trabajar, como todas las obreras, en el caluroso y húmedo fondo del hormiguero. Dicen que ese truco de la denuncia lo aprendió de la reina de su segundo hormiguero. Famosa ella, tanto que suele exhibir sus habilidades por el extranjero acompañada siempre por algunas obreras aprendices.

Así andaba nuestra hormiguita encontrando y desencontrando, danzando y denunciando, cuando preocupada porque cada vez le costaba más encontrar una fila amigable, se topó con el zorro colorado.

Es poco lo que se conoce de este animal que habita en las zonas más pitucas de la provincia. Countries y cosas así pero que caza por todas partes. Se sabe que es extremadamente vivo, que tiene muchos recursos y que, encima, tiene la protección de los protectores que lo dejan ir de aquí para allá haciendo toda clase de negocios muy redituables. En fin, ahí donde se lo ve con esa pinta de galán de telenovela colombiana, es un animal rapaz, un auténtico depredador. Preocupado por su imagen contrató expertos, compró medios de comunicación para contrarrestar las sospechas y los rumores y convencer al resto de los animalitos de cuán manso y solidario es y que no hay por que temerle.

El encuentro entre ambos fue eléctrico saltaron chispas, amor a primera vista, la llave y la cerradura, ambos calzaban como anillo al dedo y el zorro colorado en un arrebato de pasión se la comió y todo ese aura de Justa, de Honesta que había cultivado la hormiguita gracielita se depositó sobre la superficie del zorro como una nueva piel.
Al zorro le vino muy bien esa renovación instantánea de imagen. Algunos dicen que por uno de esos fenómenos extra naturales la hormiguita no murió. Como en la película La Mosca sus genes se fundieron. Eso es lo que dicen los que saben. Yo creo que, sea como sea, metáfora o realidad, que ese fue el fin de la hormiguita. Si sobrevive a la fusión y alguna vez quiere regresar a su antigua vida ya nadie, pero nadie, le va a creer una denuncia y estará condenada por siempre a andar solita.

bastadeodio                                                        

lunes, 23 de mayo de 2011

Resultados de las primarias en Santa Fe

     * PROVINCIA DE SANTA FE - PRIMARIAS

    * Total de Electores: 2.431.770
    * Total de Votantes: 1.764.084
    * Asistencia: 72,54%
    * Total de Mesas: 7.228
    * Mesas Informadas: 7.228
    * Escrutado: 100,00%

 GOBERNADOR

FRENTE SANTA FE PARA TODOS                     Total Partido 677.600
ROSSI AGUSTIN OSCAR                                            270.499     39,92
PEROTTI OMAR ANGEL                                            203.387     30,02
BIELSA RAFAEL ANTONIO                                      192.176     28,36
MERCIER JUAN CARLOS                                             11.538      1,70 

FRENTE PROG., CIVICO Y SOCIAL                 Total Partido 650.677
BONFATTI ANTONIO JUAN                                    292.486     44,95
BARLETTA MARIO DOMINGO                               201.164     30,92
GIUSTINIANI RUBEN                                                 152.012     23,36
CACERES LUIS ALBERTO                                             5.015      0,77 

UNION PRO FEDERAL                                      Total Partido     235.491
TORRES MIGUEL IGNACIO                                       235.491

DIPUTADOS PROVINCIALES

FRENTE SANTA FE PARA TODOS                Total Partido 639.949
BIELSA MARIA EUGENIA                                       303.908     47,49
RUBEO LUIS DANIEL                                                148.626     23,22
LACAVA MARIO ALFREDO                                   107.096     16,74
BUSATTO LEANDRO                                                 49.982       7,81
MARTINEZ ALBERTO RUBEN                                 16.865       2,64
CIAURRO ANTONIO                                                   13.472       2,11 

FRENTE PROG., CIVICO Y SOCIAL              Total Partido 569.359
LAMBERTO RAUL ALBERTO                                 223.688     39,29
TESSIO GRISELDA ROSA DE LAS                         206.336     36,24
DI POLLINA EDUARDO ALFREDO                         51.579       9,06
MILLET JUAN CARLOS                                             32.496       5,71
BONETTO RENE ANTONIO                                      28.883       5,07
TATE ALICIA ESTER                                                 26.377       4,63

UNION PRO FEDERAL                                     Total Partido     66.640
NICOTRA NORBERTO REYNALDO                        66.640
MOVIMIENTO PROYECTO SUR                   Total Partido     38.548
DEL FRADE CARLOS ALFREDO                             38.548
PARTIDO OBRERO                                          Total Partido     13.143
MARTORELL MIGUEL ANGEL                                13.143
PARTIDO AUTONOMISTA                             Total Partido     12.013
BREKES FABIO RENATO                                          12.013

 GANADORES:

La principal ganadora es la democracia. A pesar de las críticas de los criticones de siempre, hubo una excelente respuesta ciudadana a una experiencia novedosa. La participación rondó el 73%

Hermes Binner logró lo que muchos dudaban imponer a su candidato Antonio Bonfatti sobre su archiadversario Rubén Giustiniani. Fue su peso el que inclinó la balanza en favor del relativamente desconocido Bonfatti. Este triunfo le amplía las opciones. Tiene una conservadora y otra más riesgosa: puede desde una posición ahora más exigente ir a la alianza con Alfonsín, pero también puede optar por una alternativa más atrevida: encabezar, como candidato a presidente, una alianza de centroizquierda, como le reclaman a gritos el resignado Pino Solanas, De Gennaro y Stolbizer. La tiene difícil porque necesita el apoyo de los radicales para ganarle al FPV en su distrito y la audacia lo pondría en riesgo.


Agustín Rossi, su triunfo se debe principalmente a dos factores: a que representa al gobierno nacional y a su habilidad para reunir al PJ y al FPV manteniendo a Reutemann apartado de la competencia. Si el importante caudal de votos de Omar Perotti, el intendente de Rafaela, se mantiene dentro del rebaño en la instancia decisiva, el peronismo santafesino se vuelve muy competitivo frente al socialismo y puede recuperar la provincia ahora para el proyecto nacional. Todos lo festejamos.


Miguel Torres del Sel alcanzó un sorprendente caudal de votos comparable a los de Rossi o Bonfatti, lo que no deja de ser deprimente. Pero hay que recordar que, como decía el Nano, nunca es triste la verdad lo que no tiene es remedio. Habrá que trabajar para cambiarla. Lo seguro es que cosechó votos variopintos. Los que siguen en el 2001, descontentos de la política; los antikirchneristas furiosos pero que tampoco se identifican con Macri y su personalista PRO; los admiradores de su humor; los que votarían a la Chicholina si se presentase.
Macri se apresuró a viajar a Santa Fe para darse un baño prestado de triunfo después de tantas desazones. Sin embargo es dudoso que el triunfo de del Sel pase de lo testimonial, son muy bajas las probabilidades de que gane la gobernación e incluso la división de la oposición al gobierno nacional que introduce su presencia puede favorecer al FPV-PJ en detrimento de los socialistas. Por último el pre candidato PRO a Diputado Nacional Norberto Nicotra solo obtuvo 66.000 votos y esa es la medida real del peso del PRO en Santa Fé.

Pero la gran, gran ganadora, fue María Eugenia Bielsa que dejó detrás a todos los conocidos hombres de la política y la farándula. La apoyaron en su pre candidatura a Diputada Nacional, nada menos que 303.908 votos el 47,49% de los votos alcanzados por el Frente Santa Fe Para Todos. Es la hermana menor de Rafael y de Marcelo Bielsa y fue vicegobernadora de la provincia durante el mandato de Jorge Obeid (2003-2007). Es arquitecta, docente, peronista y Concejal por la ciudad de Rosario. Integra el grupo "Encuentro Popular" cercano al rossismo. Es para tenerla en cuenta ¿no?. Miren lo que dice, una muestrita:
"yo nunca tuve un asesor de imagen, nunca tuve un encargado de prensa que me dijera qué es lo que me convenía decir. Nunca pauté con un medio, nunca pagué una entrevista. Cosas que en la política son habituales"
¿Qué tal?


PERDEDORES:

Son definidamente dos: Rubén Giustiniani que perdió en su puja personal con Binner, ya lo reconoció y prometió alinearse y Rafael Bielsa. El caso de Bielsa en cierto sentido es terrible, con toda su capacidad, su inteligencia, no logra conectar con el electorado, no tiene decididamente "eso" que llaman carisma. En realidad lo tiene pero frente a públicos selectos y mucho más reducidos. Es su tercera derrota, es un tipo valioso ojalá que no afloje y siga en la ruta. En política, ya se sabe, hay que perder para poder ganar.


bastadeodio                                                         

domingo, 22 de mayo de 2011

Todos Unidos Triunfaremos

La Conductora decidió, ejerció ese derecho y esa función que todos le asignamos. No necesita explicar sus razones, sería darle armas al adversario.

Que a algunos les gustaba más Filmus, que a otros Boudou, que a otros Tomada. Bien, es natural. Por simpatías, por trayectoria o por ideología cada uno tenía sus preferencias a la hora de imaginar el mejor candidato.
Y luego están las encuestas que no siempre dan respuestas claras y confiables. Pero por sobre todo está la experiencia de la que conduce, en la que confiamos porque ha demostrado en la arena y en circunstancias muy difíciles, políticas y personales, ser la mejor.

La combinación Filmus - Tomada es fantástica, pocos la esperaban y tiene una elevada sinergia. Parte del piso alcanzado por Filmus pero con Tomada puede perforar el techo y derrotar a Macri en el ballotage.

Sin embargo el espíritu que ronda algunos blogs compañeros no es el mismo que se mostró en la interna del FPV, ni en el acto de presentación de la fórmula. Aclaro que no es general, en la mayoría de los casos afortunadamente las preferencias se dejaron de lado frente a la necesidad de la unidad y la posibilidad del triunfo. Sin embargo, ese espíritu negativo que tiene cierta presencia  se suele apoyar en una imagen congelada de la anterior contienda Filmus-Macri del 2007, como si ésta todavía tuviese vigencia hoy pre anunciando derrotas cuando los datos actuales muestran un paisaje bien distinto de aquél (encuesta de CEOP, Página12, domingo 22/5).

Subsisten ciertas discusiones "internas", demasiado cargadas de odio, de divisionismo. Tonterías acerca de un supuesto conflicto entre un "progresismo" que no se sabe bien si es citado como una categoría política, sociológica, filosófica... frente a un supuesto kirchnerismo "puro" o un peronismo "auténtico".

Vienen desde hace algún tiempo y, por supuesto, expresan una lucha por el poder territorial. O mejor dicho, expresan como algunos sectores, actualmente minoritarios, conciben la disputa dentro del espacio kirchnerista por el poder territorial en la CABA.
Que no se va a llegar a las manos eso lo sabemos, no hay plafón para ello. Sin embargo, algunos no pescan para nada el espíritu del momento. Ese que dejó bien claro Cristina en el Teatro Ateneo. Les pongo un ejemplo, de los muchos que podría haber elegido. Bien podría ser publicado, por ejemplo, en Perfil.com, como "un trascendido de palacio", a condición de cambiarle el sujeto que se expresa y algunos detalles de redacción. El título podría ser, Por qué Cristina optó por Filmus:

"Jugada maestra de Cristina, la elección en capital es muy complicada. Si se gana vamos a festejar todos, si perdemos ya sabemos quien es el responsable ¿Por que CFK iba a entregar en bandeja a una derrota a alguien de la mesa chica y que es parte indispensable para ella en la continuación del proyecto? ¿Se imaginan dejar en un rol central de la administración y el próximo gobierno a un Boudou derrotado? Que vaya Filmus que mide mejor y si pierde también ganamos (no va a pretender prsentarse por 3era vez, y de paso nos deja la banca para un puro). Saludos a los primos progres, "vencedores" de la interna y ojalá ganemos en julio la ciudad. Viva Perón!"

Cómo se puede afirmar que se está adentro e inventar este tipo de "hipótesis" que le atribuyen un cálculo, un cinismo que de ninguna manera es un atributo de la conducción de Cristina. Es derrotismo puro, Casi no puede ocultar el deseo de la "derrota". Sin ánimo de ofender, yo le recomendaría como terapia antiodio escuchar durante 24 horas seguidas la lección de unidad dada por Cristina en El Ateneo.
Entre otros conceptos, dijo Cristina Fernandez, refiriéndose a las diferencias entre ésta y otras internas:

"Siempre se peleaban como perros y gatos, sin importar las ideas o proyectos, por un lugar, pero esta vez la politica fue el ejemplo". Destacó lo colectivo sobre lo individual con frases como “Esto fue una construcción colectiva. Acá no hay elegidos o elegidas, candidatos o candidatas, sino un proyecto político que queremos llevar adelante como lo hemos llevado en el país, para cambiarle la cara a la gente”

bastadeodio                                                         

sábado, 21 de mayo de 2011

Las razones de una compañera docente para apoyar a Filmus

Por qué Filmus era mi candidato elegido “racionalmente”
Por Hilda, docente de escuela técnica de capital.

Filmus se desempeñó como ministro de Educación desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 10 de diciembre de 2007.
Fue durante su gestión que se desarrollaron los planes más importantes y comprometidos que tenga memoria. Hablaré solamente de lo que puedo comprobar como docente de Escuela Técnica en ejercicio y con antigüedad suficiente como para poder atestiguar lo que digo. El que desea, con sólo googlear pueden verificar mis afirmaciones.
“En el campo de la educación, como en tantísimos otros, de nada vale establecer planes de acción si no se determina con claridad cuales son los fines que se persiguen. Del mismo modo, de poco vale tener objetivos bien definidos si no se realizan las acciones necesarias para alcanzar el fin buscado. No basta con declaraciones de principios y cartas de intenciones. Es necesario establecer un plan de acción acorde a los fines buscados.” Daniel Filmus.
El plan de acción fue elaborado y ejecutado con éxito.

Por primera vez se realizó un Análisis Integral de la problemática del Sistema Educativo Argentino desde el desarrollo de las carreras, condiciones de enseñanza y resultados del aprendizaje partiendo del diálogo social con participación de la comunidad educativa en la toma de decisiones. Se elaboraron diversos proyectos y se incentivó a los docentes a elaborar los propios teniendo en cuenta la realidad del lugar de desempeño.

Nombro algunos de los Programas ejecutados durante su ministerio:

Alfabetización Digital
En agosto de 2004, y como respuesta a las directrices surgidas de la primera fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información celebrada en diciembre de 2003, el ministerio anuncia el inicio de la Campaña Nacional de Alfabetización Digital 2004-2006. El objetivo era acercar las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) a todos los actores de la comunidad educativa, y utilizarlas en la solución de los problemas prioritarios de la educación y la formación para el trabajo. En 2005 se anuncia la extensión de la campaña hasta el 2007.
Sabiendo que la computadora y otros dispositivos informáticos no son la panacea que solucionará todos los problemas que tiene planteada la educación y que tampoco son una amenaza que pone en peligro la continuidad de la institución escolar, como algunos todavía parecen empeñados en hacer creer, se lanzaron las campañas para el uso de herramientas capaces de facilitar los procesos de enseñanza y aprendizaje gracias a la enorme e inédita versatilidad que permite la digitalización.
Se inició la formación docente para que puedan utilizar creativamente los medios informáticos en el aula para la incorporación efectiva de las TIC en los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Para esto fue imprescindible definir qué se quería hacer, para qué (la finalidad y el sentido de la acción) y cómo (el modo más apropiado) se iba a hacer, sin olvidar los recursos con los que se contaban y el contexto en el cual se llevarían a cabo las acciones previstas. Surgieron los diferentes programas.

1. Programas de capacitación docente.
Los institutos de formación docente, prestan escasa atención a la formación en el uso de los medios informáticos. Hasta el año 2002 no existía ninguna instancia curricular explícita en los planes de formación docente.
Fue en el período 2003/2007 donde se tuvo en cuenta la capacitación docente en el uso educativo de los medios informáticos considerando sus objetivos, limitaciones y consecuencias, sosteniendo que la escuela debe cambiar porque la sociedad en la que se desenvuelve no es la misma en la que fue creada.
Se tuvo en cuenta que equipar no es formar ya que lo habitual era equipar a las escuelas de computadoras sin prever para qué se iban a utilizar, e incluso sin considerar la existencia o no de espacios edilicios adecuados para instalarlas.
En la ET 33 se recibieron computadoras para equipar dos gabinetes que albergan un total de 60 alumnos. También se recibieron materiales para el gabinete de Ciencias Naturales.
Como resultado de un acuerdo con el Ministerio de Educación, numerosas universidades del país dictaron, a través de la Red de Vinculación Tecnológica, cursos de capacitación informática a los docentes que se desempeñaban en los establecimientos que recibieron equipamiento durante la Campaña.

2. El Programa Integral para la Igualdad Educativa del Ministerio de Educación
Lo primero a remediar, fue la escasez de personal para alcanzar el objetivo de Educación para Todos en el 2015. Para ello hubo concursos docentes (después de más de 20 años)
Nosotros, en la ET 33 pudimos comprar 200 calculadoras científicas de primer nivel (casio fx82w) para que usen los alumnos y 30 graficadoras para el ciclo superior con el dinero otorgado al proyecto que elaboramos obteniendo así el “premio al esfuerzo docente” al ver realizados los anhelos.

3. El papel de Educ.ar
En el año 2000 el por entonces presidente Fernando de la Rúa inauguraba Educ.ar, un portal de contenidos educativos el objetivo era facilitar el acceso a Internet a todas las escuelas del país
y anunció que su gobierno destinaría 237 millones de pesos/dólares -a través de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo- para equipar y conectar a las escuelas del país otro propósito era formar docentes. No se pudo cumplir finalizando con un rotundo fracaso.
En mayo de 2003, el recién nombrado ministro de Educación Daniel Filmus decidió relanzar Educ.ar, otorgándole un papel cada vez más protagónico como ente ejecutor de las políticas públicas en materia de integración de las TIC en el sistema educativo. Entre 2003 y 2007 seis mil docentes asistieron a estos talleres y cinco mil doscientos participaron en los cursos de e-learning.

4. El Programa Nacional Educación Solidaria.
Desarrolló un intenso trabajo con las ONG promoviendo articulación de acciones entre las instituciones educativas y las comunidades. Con varias líneas de apoyo acompañó la labor educativa que venían realizando cientos de organizaciones que hasta ese momento trabajaban aisladas. (eventos, publicaciones, declarando de interés educativo varias actividades subsidiándolas).
Sostuvo que el trabajo solidario engrandece la sociedad civil. Fue en el desgraciado hecho donde fallecieron nueve estudiantes y un docente que habían concurrido a hacer trabajo solidario a una escuela de frontera, que instituyó el 8 de octubre como “Día del estudiante solidario” encabezando el acto respectivo.

No agoté la actividad de Filmus en el ministerio, por eso no tengo empacho en decir que Filmus fue lejos el mejor Ministro que tuvimos en educación.
Informatizó las escuelas, entregó miles de libros a las bibliotecas, inició plan de CD educativos gratuitos para docentes, estableció proyectos para elevar la calidad educativa, las cooperadoras tenían un subsidio que les permitía afrontar los gastos cotidianos y reparaciones menores...

bastadeodio                                                         

Artemio Insiste: Nos ofrece su Manual de Uso

Dice el gurú Artemio López que parece rápidamente recuperado de su fracasado pronóstico-operación en favor de Amado Boudou:

filmus - tomada (manual de uso)
"La fórmula Filmus - Tomada como representante del espacio del FPV en Capital que abre Cristina Kirchner le permitirá ingresar en a ballotage . La clave de la elección será en primera vuelta cuánto de la intención de voto de Cristina -que hoy está en 35% en la Ciudad de Buenos Aires- podrá capturar la fórmula del FPV.
Si puede recuperar en plenitud el espacio electoral que abre la Presidenta en el distrito, el resultado de primera vuelta será muy disputado y es difícil precisar si el PRO mantendrá o no su actual condición de primera minoría.
La clave del ballotage será por parte del FPV capturar el electorado defraudado por la gestión PRO y no tanto intentar obtener el voto de otros segmentos ideológicamente (en apariencia) más próximos en particular el caso de los votanntes de Proyecto Sur.

Dificilmente los que mantienen hoy la opción que tiene a Pino Solanas como candidato -- uno de los más férreos opositores al gobierno nacional desde junio de 2009 --, respalde en segunda vuelta al FPV. En esta perspectiva, el electorado que aún acompaña la alternativa de Proyecto Sur es decididamente antikirchnerista y eventualmente en segunda vuelta si no vota Macri ( en algún caso lo hará) no votará o votará en blanco antes que FPV.

Es una diferencia conceptual definitoria para la campaña que se inicia: Si la fórmula del FPV orienta su estrategia a captar electorado defraudado por la gestión macrista, tiene chances ciertas de disputar el ballotage, si por el contrario la estrategia del FPV se orienta a captar electorado con afinidad ideológica aparente, sus chances de éxito se verán reducidas.
Otra clave de la elección será el gap existente entre primera y segunda minoría. Menos de 10 puntos pone muy competitiva a la segunda minoría , más brecha en favor del PRO, será difícil de revertir en ballotage.
La reducción de la diferencia en primera vuelta e incluso la posibilidad de ingresar al ballotage en condición de primera minoría dependerá de dos factores:

1) La capacidad que tenga la fórmula local del FPV de copiar el actual despliegue electoral de Cristina en el distrito y

2) cuánto electorado capten las alternativas de centro derecha competitivas con el PRO, en especial la opción de Ricardo López Murphy que atrapa votos que de no existir su opción, mayoritariamente votarían PRO en primera ronda."

Hasta aquí la cita completa de lo escrito por Artemio López.

Leí en los comentarios a la entrada (¡tiene 52!) que alguien lo felicita por "el buen análisis". ¿Cuál?.
Detallo las conclusiones-recomendaciones de su Manual de Uso.

1) Que los votantes de Pino, en una segunda vuelta entre el PRO y el FPV, votarían por Macri o en Blanco. Opiniones sin ningún apoyo en datos de la realidad. Se tendrá una indicación de los posibles comportamientos cuando haya sondeos. Por Ahora Puro Prejuicio. Y desprecio.

2) que cuanto más chica sea la diferencia en primera vuelta más posibilidades de ganar en la segunda. Chocolate por la noticia. Es Una Obviedad.

3) cuanto más votos le afane la derecha tipo López Murphy a Macri mejor. Es Otra Obviedad.

4) Lo único que parece "original": "La capacidad que tenga la fórmula local del FPV de copiar el actual despliegue electoral de Cristina en el distrito" es PURA SANATA. NO DICE NADA.
Significaría algo si nos informara cómo es ese misterioso "despliegue" y mejor cuál debería ser la estrategia para "copiarlo". QUIZA SEA SOLO UNA AVIVADA que le permitiría decir, si las cosas salen mal, que tenía razón y que es porque falló la copia y los candidatos no estuvieron a la altura de Cristina. Y si las cosas salen bien tenía también razón porque la copia funcionó y ganó Cristina.

En realidad, la única tesis que propone "Artemio" sigue siendo la misma, pegarle a lo que el llama "progresismo" o peor "ladriprogresismo".
No olvidamos las barbaridades que en su momento escribió en contra del que hoy es candidato nombrándolo despreciativamente Filmushssss.
El malintencionado truco de asociarlo a cromañón se pasó de la raya.
Debería, como mínimo, llamarse a silencio por un rato, pensar el tema y luego salir sin tantos aires a dar consejos y ofrecer Manuales..
Como poco fue completa y totalmente desautorizado en términos políticos por la Jefa. Sus opiniones no fueron tomadas en cuenta. Y algunos especulaban que formaba parte del "círculo íntimo". Todavía tiene demasiados obsecuentes. La obsecuencia es muy mala consejera para el pensamiento libre.

En fin, en cuanto a la fórmula responde a una decisión meditada y muy inteligente, sintetizando ofrece:

IDEAS y SENSIBILIDAD SOCIAL - CAPACIDAD DE GESTION y UN PROYECTO SUPERADOR PARA LA CABA.

No es "progresismo" vs "peronismo" es Frente para la Victoria, ni más ni menos.

¿Qué más se puede pedir?


bastadeodio                                                         

viernes, 20 de mayo de 2011

Discriminación en el 9no Campeonato de Tango

Fiel a su mezquina ideología de pacotilla a contramano de lo humano y hasta del sentido común, el Gobierno de la Ciudad organizador de TANGO el 9no Campeonato de Baile de la Ciudad, a través del Ministerio de Cultura encabezado por Hernán Lombardi, a cometido un increíble e injustificado acto de discriminación en perjuicio de los bailarines y bailarinas extranjeros o no residentes en la Ciudad.

En la propia página del Gobierno dedicada a TANGO se encuentra el origen del conflicto, el art 4 del Reglamento de Inscripción, introducido por primera vez para esta edición de la competencia y cuyo único objetivo parece ser dejar fuera del concurso a los extranjeros. Dice:

"Para la inscripción la pareja de baile debe estar integrada por aficionados y/o profesionales de nacionalidad Argentina, mayores de 18 años cumplidos al momento de su participación, y que al menos uno de los integrantes de la pareja sea nativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o certifique con su documento de identidad un domicilio de residencia en la ciudad de al menos 2 años de antigüedad. Ambos participantes deberán presentar, al momento de la inscripción, su DNI, CI, LE o Pasaporte que acredite su identidad, su lugar de nacimiento y el lugar de residencia."

Hernán Lombardi Ministro de Cultura y Discriminador
Este artículo dejaba  fuera del concurso a numerosas parejas que habían participado y obtenido premios en ediciones anteriores. Una de ellas es la formada por el argentino Carlos Boeri y la canadiense Alison Murray quienes ante tamaña arbitrariedad recurrieron a un amparo judicial.

El pedido de amparo hecho por esta pareja, al que hizo lugar la jueza Elena Liberatori, fue imitado luego por otros seis bailarines igualmente discriminados. El nuevo recurso colectivo fue presentado por el abogado Christian Rubilar ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad y aún no fue resuelto.
El abogado invocó "los categóricos términos del artículo 20 de la Constitución Nacional (por los que) cabe concluir que toda distinción efectuada por vía reglamentaria entre nacionales y extranjeros, en lo que respecta al goce de los derechos reconocidos por la Ley fundamental se halla afectada por una presunción de inconstitucionalidad".

El abogado Rubilar es además bailarín y hace pareja con la conocida bailarina Mong Lan.

El matrimonio Boeri-Murray que pudo participar en el Campeonato de Tango de la ciudad gracias al amparo judicial, llegó a la final en tres categorías de baile.
“Justicia”, exclamó Alison mientras recibía felicitaciones tras conocerse el resultado de la semifinal del certamen disputada en la trasnoche del jueves en El Pial, del barrio de Flores.
“Esto ya es el premio. Lo que pase en la final no importa, ya estoy feliz”.
Boeri, su esposo desde hace cuatro años y con quien tiene tres hijos, dos de ellos en común, dijo que ya habían recuperado la calma cuando vieron que un juez tenía en cuenta su queja ante el cambio de reglamento que les impedía inscribirse porque ella no era argentina.
“Ella no es una turista. Vino hace seis años a este país siguiendo este camino del tango y se radicó. Por el tango nos conocimos y formamos una familia. Hoy tenemos nuestro grupo de pertenencia en el tango”
La mejor prueba de esa pertenencia cultural la ofreció la pareja en la medianoche del jueves y primeras horas del viernes, sobre la pista de El Pial, al clasificarse para la final en las categorías tango, milonga y vals, un triplete que los ubica en la elite de los milongueros porteños. Nuestra cultura porteña se enriquece con ellos y el deber del Ministerio es el de proteger este patrimonio y no el de discriminarlo.

Seguramente Lombardi o Gustavo Mozzi, el Director Artístico, tendrán una razón real para la inclusión del artículo discriminador. Pero es muy probable que sea de esas razones que no se pueden decir en público.

Es inconmensurable la "capacidad" del DESgobierno del PRO para tomar medidas que terminan afectando los derechos legítimos y perjudicando a los vecinos de la Ciudad.

Evidentemente piensan que la única ley que vale es la de ellos. De otra manera no se explica que quieran imponer una norma que viola los derechos consagrados en la Constitución Nacional a ciudadanos individuales y, a la vez, piensen que un artículo, el 57, de la Constitución de la Ciudad, no se le aplica a Macri simplemente porque lo perjudica e incluso su sola mención es, en ese caso, señal de persecución política. 

bastadeodio                                                        

jueves, 19 de mayo de 2011

Michetti con un pie fuera del PRO

Michetti "Molesta"
Gabriela Michetti parece que no aprobó el ridículo "casting" que le molestó tanto. Macri acostumbrado a mentir, en realidad, es un mentiroso compulsivo, dijo que los dos, ella y "el gausón" Larreta, habían estado magníficos en la presentación de su plan de gobierno,con gráficos y power points incluidos, pero que a él y solo a él le tocaba decidir cuál sería el elegido.

Al final se eligió a sí mismo  y a otra cosa mariposa. Eso sí a Larreta le reservó como premio consuelo todo el espacio y a Michetti le regaló todo el desprecio tal es así que ni siquiera se enteró por boca de Macri de la decisión crucial.

Para mí estaba superclaro que el elegido de siempre de Macri era Larreta y que todo era un forreo público y notorio a la "lider" de la supuesta pata social del PRO. Es más, allí por el mes de marzo, aquí y aquí , lo puse por escrito en las páginas de bastadeodio. Los resultados están a la vista Larreta será el Jefe de la Campaña PRO por la reelección y Macri desplazó a Michetti del armado de las listas a legisladores. Evidentemente Michetti resulta a esta altura MOLESTA para algunos proyectos de Macri.

El de Michetti es un camino de ida sin vuelta. Del PRO se tiene que ir, la cuestión es el como y el cuándo.

Se irá, como debe ser, pasándole una buena factura al niño malcriado como realmente se merece o lo hará en silencio olvidando su capital político que no es poca cosa. ¿Se atreverá a hacerle pagar el costo político del desprecio sufrido al PRO en un momento que éste se juega su futuro en una elección? ¿Dará el portazo antes o después del 31 de Julio? ¿Habrá sacado la conclusión correcta de que el PRO está comandado por una banda de amigotes con intereses económicos y de poder donde todo se subordina a los negocios?. Por ejemplo, deja de sorprender que el Rabino Bergman sea el primer candidato a legislador desplazando a Cristian Ritondo, cuando se tiene en cuenta que, según trascendidos, habría aportado 600 mil dolares.

Es posible que la designación de la pichona de Larreta, María Eugenia Vidal, "piba" super ambiciosa, para la vicejefatura, de la cual Gabriela se enteró, como todos, por twitter, haya sido el maltrato que colmó su paciencia. Que M.E. Vidal esté a cargo y defienda la política social del PRO es una vieja astilla que tiene clavada.

Por ahora ha optado por el silencio. Pero su corazón y su mente ya están fuera del PRO.

bastadeodio                                                            

miércoles, 18 de mayo de 2011

Moreno Ocampo o la Justicia Tuerta

Tuerta no es Justicia
El fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo,  solicitó al alto tribunal de las Naciones Unidas la detención del líder libio Muammar al Gagafi por crímenes de lesa humanidad. El pedido abarca también a Saif al Islam, hijo de Gadafi, y al jefe de la inteligencia militar, Abdulá Al Sanusi. Los jueces de la Corte pueden ahora aceptar la petición del fiscal, rechazarla o pedir informaciones suplementarias.

La información que sirve de base a este pedido, según lo declaró el propio Moreno Ocampo, fue obtenida fuera del territorio libio con la excusa “de no comprometer la seguridad de ningún informante”. Pobre excusa conociendo que hay amplias zonas del país seguras bajo control rebelde y que la Unión Europea y El Gobierno Británico tienen oficinas permanentes en Benghasi.

Luis Moreno Ocampo. Se lo ve muy cómodo
La acusación contra Gadafi de cometer delitos de lesa humanidad se centra, según declaró, en los casos de represión “más graves” que lo involucran personalmente a él o a sus allegados ocurridos al comienzo de la rebelión. Pero admite desconocer la cifra total de muertos. (más información en el País de España).
Probablemente es cierto que Gadafi abusó de su poder militar al reprimir las protestas en el inicio del conflicto, aunque los detalles concretos de ese abuso estén por ahora poco claros debido a que la información que se dispone, considerando todas las fuentes, es contradictoria.

También es cierto que, a esta altura, la respuesta por parte de la OTAN ejecutada desde una posición de superioridad militar absoluta y aplastante y que ha provocado una cifra imprecisa pero equivalente de muertes inocentes debería ser, aunque seguramente no lo será, considerada bajo una óptica imparcial un delito semejante. Sin embargo, es una verdad de perogrullo que el poder normalmente no se juzga a sí mismo.

El objetivo no declarado de la OTAN, pero sí reconocido por los rebeldes, es el asesinato de Gadafi y de sus posibles herederos. Es entonces el plan de asesinato más caro y complejo de la historia. Requiere miles de soldados, cientos de aviones, decenas de barcos, miles de misiles tomahawks (2 millones de U&S cada uno). A dos meses de iniciado el objetivo sigue vivo y dirigiendo la resistencia, pero su ejecución deja tras de sí un tendal de muertos inocentes.

Cuando ninguna de las partes tiene toda la razón, lo mejor, lo mas humano, es sentarse a negociar, en lugar de pretender darle, como hace Moreno Ocampo en nombre del Tribunal de la Haya, una cínica cobertura moral a lo que simplemente es un intento de asesinato. Comprometer el prestigio del Tribunal Internacional con una investigación tan parcial y poco fundamentada de los hechos seguramente no le hace ningún favor a la justicia.

bastadeodio                                                         

Macri y esa costumbre de violar la ley

Macri está en problemas reales. Todos lo sabemos por más que la mayoría de los medios no se hagan eco de ellos. Ni Clarín ni La Nación hacen la más mínima mención a la situación legal objetiva del candidato del PRO Mauricio Macri.

Ayer lo publicamos en bastadeodio. El Artículo 57 de la Constitución de la Ciudad prohíbe la designación en la función pública de alguien que se encuentre procesado por un delito doloso en contra de la Administración Pública.

Esa es precisamnete la situación de Macri quien se encuentra procesado en dos causas (escuchas ilegales y abusos de la UCEP) e imputado en una tercera (contratación fraudulenta del mobiliario urbano).

Dada la claridad del artículo 57 que se refiere solo a la designación, Macri no estaría impedido de presentarse como candidato a Jefe de Gobierno por el PRO, lo que si estaría impedido es a hacerse cargo de dicha jefatura.

¿Qué dicen en el PRO?

Lo previsible. Se dicen víctimas de una campaña del kirchnerismo dirigida a proscribir a Macri.
El secretario general del Gobierno porteño, Marcos Peña, sostuvo a CN23 que la posibilidad de inhabilitar a Mauricio Macri "es un absoluto disparate".

"Desde lo jurídico es obvio que hay dos artículos de la constitución que hablan contra delitos de la administración pública, pero la causa trucha esta de las escuchas, la de Oyarbide, tiene que ver con el ámbito privado", sostuvo.

"Los delitos requieren condenas no procesamientos y Macri sólo está procesado. Esto nos causa un poco de gracia, pero es bueno para discutir", expresó.

Con anterioridad, a través de la red social Twitter, Marcos Peña, había manifestado: "La operación política del kirchnerismo para intentar proscribir a Mauricio Macri no tiene ningún fundamento jurídico".

"El art. 57 de la Constitución habla de designaciones de funcionarios públicos, no de cargos electivos", agregó el funcionario.
Se ve a las claras que el asunto los tomó increíblemente por sorpresa. La debilidad de los argumentos de Peña es patente. Es fácil rebatirlos:

a) Aunque el considere "trucha" la causa de las escuchas, lo que no deja de ser insultante, el procesamiento de Macri está confirmado por la Sala I de la Cámara de Apelación y no se trata de un delito del "ámbito privado" ya que en él se utilizaron personal y estructuras del ámbito público, en especial pertenecen a él los que serían responsables operativos directos de la asociación ilícita.

b) Según el art 57 no se requiere la condena solo el procesamiento. Se ve que no lo ha leído con atención. Si ya estuviese condenado en alguna de las causas y con sentencia firme ya no sería Jefe de Gobierno y estaría inhabilitado para ser candidato o ejercer cualquier función pública.

c) El artículo habla de "designaciones no de cargos electivos". En ese punto, si lo que quiere decir es que Macri no está inhibido a presentarse como candidato, tiene razón. Ahora, si lo que quiere decir es que en el caso que gane la elección el art 57 no impide que asuma el cargo, está equivocado. El de Jefe de Gobierno de la Ciudad corresponde al cargo administrativo más alto y seguramente por eso, le caben más aún las generales del art 57 que se aplican a todos los aspirantes a cargos de la administración.

El otro miembro del PRO que habló, hasta ahora, fue Cristian Ritondo el Jefe del Bloque, dijo:

«La Constitución Nacional está por encima de la local y le permite a Macri ser candidato».

Si, es cierto, le permite ser candidato a aquello que acaba de renunciar, a Presidente. Pero si se presenta, como lo hace, a candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad se somete a la Constitución de la Ciudad. Esa es la voluntad expresada en Carta Magna por los ciudadanos porteños.

Yo creo como muchos, así lo expresaron, por ejemplo, Gabriela Cerruti y Aníbal Ibarra, que no hay impedimento legal para que Macri sea candidato y de lo que se trata es el derrotarlo en las urnas. Ahora bien lo que no puede pretender este señor, como lo ha demostrado tantas veces, es en situarse por encima de la ley.

Finalmente entiendo que es éste el momento oportuno para realizar la presentación legal ya que su legitimidad, fundamento y oportunidad política están más allá de toda duda.
Si Macri, como esperamos, pierde las elecciones, el asunto se transforma en abstracto.
Pero en la eventualidad de que el PRO gane la partida, sí que se vería mal y políticamente oportunista que la presentación se hiciese en ese momento. Todos y con razón diríamos: ¿Porqué no se lo dijo antes?

bastadeodio                                                         

martes, 17 de mayo de 2011

Macri está en el Horno

El Artículo 57 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires dice:
Nadie puede ser designado en la función pública cuando se encuentra procesado por un delito doloso en perjuicio de la Administración pública. El funcionario que fuese condenado por sentencia firme por delito contra la Administración, será separado sin más trámite”.

Macri está procesado por el Juez Oyarbide en la causa por el espionaje telefónico, junto con el “fino” Palacios, entre otros. El procesamiento fue recurrido ante la Cámara que rechazó la apelación y lo confirmó. Macri desistió de presentarse ante la Cámara de Casación, de modo que el procesamiento se encuentra firme aunque por ahora sin condena o absolución.

El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat anunció hoy 17 de mayo que presentará una demanda ante el Tribunal Electoral en el sentido de impugnar la candidatura de Mauricio Macri.
En igual sentido se expresó la legisladora Gabriela Cerruti quien también opina que el procesamiento que recae sobre el candidato de PRO le impide postularse.

Seguramente no deberemos esperar mucho para tener novedades sobre este importante tema que modificaría de manera imprevista el panorama electoral porteño.
En principio la noticia es una confirmación más de las cualidades del Gran Pato Criollo.

 Grandes interrogantes se abren hacia el futuro:

¿Quizá Mauricio "malcriado" Macri sienta nuevamente la vocación de ser candidato a presidente?

¿Quizá eche a todos sus asesores incluido Durán Barba por no avisarle?

En caso de concretarse el impedimento legal ¿lo sucederá Horacio Rodriguez Larreta?

¿Mauricio se olvidará de todo y se lanzará a los brazos de la hechicera?

bastadeodio                                                         

A dos meses de comienzo del ataque sobre Libia

mapa político (Clic para ampliar)
El 22 de marzo de 2011, publiqué en bastadeodio:

"Como en todas las guerras encabezadas por los EEUU y sus secuaces en el mundo, éstas parecen no producir muertos entre la población civil. Sabemos positivamente que no es así. La manipulación de la información es tal que ignoramos cuántos son los muertos producidos por los centenares de misiles tomahawks que yanquis y británicos disparan desde la protección de la distancia día y noche sobre las posiciones libias, pero seguramente se cuentan ya en centenares o miles.
(el post completo aquí y una continuación aquí , y el 31 de marzo cuando el comando pasa a la OTAN, aquí)

Indigna constatar como este tema a prácticamente desaparecido de los medios de comunicación de la Argentina.
Ya han pasado casi dos meses desde el inicio de la agresión armada de los EEUU y sus aliados europeos amparada en la resolución 1973 de las Naciones Unidas que solo autorizaba a establecer una zona de exclusión aérea sobre los territorios dominados por los rebeldes (centralmente las ciudades de Benghazi y Mizrata).
En este tiempo los rebeldes no han progresado en su dominio territorial a pesar de la ingente ayuda en armamento y demás pertrechos y en la fuerte sospecha de la colaboración de agentes entrenados extranjeros en el comando y control de las fuerzas rebeldes.
Las operaciones se han extendido a casi todo el territorio libio y han consistido, entre otros objetivos, en bombardeos casi diarios de la capital Trípoli y de la ciudad de Sirte de la que es oriundo Gadafi. En total se han realizado cerca de 2300 bombardeos. Según la Cruz Roja Internacional y muchos observadores la situación en Libia ya no es de "rebelión", como en sus comienzos, sino de una auténtica Guerra Civil.


Aunque la OTAN oficialmente lo niega y, por el contrario, los líderes rebeldes lo reconocen, muchos de los ataques están dirigidos a la eliminación física del líder libio. En uno de esos ataques recientes murió un hijo y tres pequeños nietos del presidente. Gadafi ha insistido en su intención de detener el derramamiento de sangre e iniciar negociaciones. La respuesta de la OTAN han sido más bombardeos.

El comandante británico Mike Bracken recordó que actualmente más de 7000 militares participan en los ataques contra Libia, que cuentan además con más de 200 aviones y 20 barcos para contribuir a aplicar la zona de exclusión aérea, el embargo de armas al Gobierno y las acciones necesarias para “proteger” a la población civil.
Desde el pasado 31 de marzo, cuando el bloque atlántico asumió el mando de la operación en Libia, sus aviones han realizado 5822 vuelos sobre territorio libio, incluidos 2326 de "combate", según cifras divulgadas por el organismo.

A esta altura surgen algunas preguntas más que obvias: ¿Cómo es posible que a pesar de toda la artillería y el poder descargado para desplazar a Gadafi este objetivo no se haya logrado? ¿No supone este fracaso una prueba del apoyo de la población civil y de las fuerzas armadas libias a Gadafi?. ¿Qué justifica la negativa a negociar por parte de la alianza agresora?.

El accionar aliado se ha excedido largamente en los objetivos militares autorizados por la ONU, y el resultado hasta ahora es un completo fracaso militar y moral. Urge que la ONU revea esa autorización dada a la OTAN a intervenir en Libia, proponga un alto del fuego y concentre sus esfuerzos en que se establezca una mesa de negociaciones donde todos los libios estén representados y todos los temas sean tratados con el único objetivo de hallar una salida pacífica al conflicto.

Muy lejos de esto, la OTAN aseguró el viernes 13 de mayo que no cesarán los bombardeos contra Libia pese a que éstos han causado centenares de muertos civiles y un número también indeterminado de heridos. El anuncio se hace a sólo horas de que el bloque atacara la ciudad de Brega (oeste) y causara la muerte de 11 imanes (Religiosos del Islam) y 50 heridos.
Intentaron justificarse diciendo que se pensaba que el sitio atacado, un templo de oración en Brega, era un “centro de mando y control para coordinar los 'ataques' contra la población civil”. El bloqueo en los medios de comunicación globales de toda información sobre muertes civiles causadas por los ataques de la OTAN es total. La información incompleta y fragmentaria llega a través de corresponsales de medios independientes y de fuentes insólitas como el Vaticano preocupado por la grave situación humanitaria. A esto lo llaman cínicamente "libertad de expresión".

Ante los miembros del Consejo de Seguridad, la responsable de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU, Valerie Amos, describió la deteriorada situación que atraviesa Libia y exhortó a los Estados a encontrar una rápida salida al conflicto.

"Cuanto más se alargue la actual situación, peor será la situación humanitaria en el país. Los próximos dos o tres meses son cruciales", advirtió la funcionaria.
"Los civiles siguen sufriendo el fuego de la guerra y eso debe acabar", pues dificulta la vida de los ciudadanos y conlleva a que las reservas de "comida, agua y otras necesidades básicas como medicinas" estén llegando a su fin."

Este jueves el presidente del Consejo Rebelde, Mustafá Abdeljalil, declaró a la prensa desde Londres: "Gaddafi es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, es el que está alentando a todo el mundo a luchar. Por eso pensamos que está justificado que sea un objetivo legítimo".
Los "luchadores por la libertad" están, por otra parte, muy interesados en echar mano a los fondos libios congelados en los EEUU, como garantía de un "préstamo" inicial y urgente de 180 millones de u$s para financiar una guerra que consideran se prolongará por lo menos por seis meses más.

A confesión de parte relevo de prueba. El objetivo es asesinar a Muammar al Gadafi.

bastadeodio                                                           

domingo, 15 de mayo de 2011

El Sátiro Abusador

Dominique Strauss-Kahn el Director del FMI y el seguramente abortado futuro candidato a la presidencia de Francia, fue detenido en el aeropuerto de Nueva York y obligado a bajar del avión que lo iba a llevar a Alemania para entrevistarse con Angela Merkel. Pasó una noche en una cárcel y a la mañana lo rescató el cónsul francés.

El sátiro degenerado habría obligado a una camarera del lujoso hotel newyorkino donde se hospedaba a practicarle sexo oral.
Luego se satisfacer sus bajos instintos salió huyendo del  hotel dejando varias de sus pertenencias, en lo que constituye una prueba evidente que había recuperado momentáneamente el control de sus actos, pero que también algo grave podría haber sucedido que justificase la prisa.

Estos episodios con él no son nuevos. En dos ocasiones anteriores había experimentado situaciones similares de falta de control de sus apetitos sexuales. Las que aceptó, pidió perdón y le fue aceptado. No es su único vicio también le gusta vestir bien a razón de 35000 dólares el traje, los autos lujosos y la vida dispendiosa. Total la cuenta la pagan los giles que se someten a las “recomendaciones” del FMI.

El hombre poderoso, acostumbrado a joder a países endeudados, como habría de detenerse ante unas indefensas mujeres. Una prueba más de que el FMI está dirigido por sátiros, inmorales y ladrones y su finalidad es el robo, la apropiación y la violación.

¡Gracias Néstor! Por habernos librado de esta lacra.


bastadeodio