Por una Patria Justa, Libre y Soberana

Una Patria Justa, Libre y Soberana - 17 de octubre de 1945 - 17 de octubre de 2015 - Día de la Lealtad - Setenta años

martes, 29 de mayo de 2012

¡Conmoción en el minimercado del blue!

Miembro del PLL en acción
Ayer, lunes 28, la habitual calma de la city porteña se vio alterada cuando el comando Mario Vargas Llosa del Partido Liberal Libertario (PLL) en una fugaz aparición en la intersección de las calles Lavalle y Florida, decidió incidir en la cotización del verde convirtiéndose por unos minutos ellos también en arbolitos.

Desafiando a los sabuesos de la AFIP que los observaban con mirada aviesa, pero sin intervenir, lograron desprenderse de la suma de ¡200 u&s! en poco más de cinco minutos.

Según dicen transaron en ese breve lapso de tiempo con cerca de 500 "clientes". Lógicamente con esa suma tan pequeña tuvieron que poner -violentando sus principios liberales- serias limitaciones: no más de 1 o 2 billetes de dólar por persona a cambio de solo 5 pesitos (las cuentas no cierran, excepto que alguno de los transeúntes haya aprovechado la volada para hacerse de unos pesos moneda nacional).

Para aquellos que aún no los conozcan, los del PLL hasta tienen carta orgánica. No tienen aún local, pero si pagina webo y facebuk. La mixtura -ciertamente indecente- del curioso nombre se debe a que el Partido Autonomista Liberal de Corrientes les impidió (egoístas) utilizar el nombre de Liberal a secas, entonces no encontraron nada mejor que agregarle el Libertario.

No teman, de los pobres y los explotados no se ocupan, no se trata de ese tipo de Libertarios (¿Hay otros?). Pero bueno, suena lindo ¿No?, ¡qué importa la historia si uno la ignora!, son jóvenes y modernos.

Sus propuestas son radicales. Por ejemplo, exigirle a Macri que levante la prohibición del ingreso en las habitaciones de los hoteles alojamiento de más de dos personas. Simultáneamente claro. ¿Fiesteros los pibes y pibas del PLL o solo oportunistas?.

(Colofón)

SI NO QUIERES QUE TE RIDICULICEN NO HAGAS COSAS RIDÍCULAS

bastadeodio                                                               

Rosas

Das Rosas
Dorival Caymmi

Nada como ser rosa na vida
Rosa mesmo ou mesmo rosa mulher
Todos querem muito bem a rosa
Quero eu ....

Todo mundo também quer
Um amigo meu disse que em samba
Canta-se melhor flor e mulher
E eu que tenho rosas como tema
canto no compasso que quiser

Rosas...rosas ... rosas...
Rosas formosas são rosas de mim
Rosas a me confundir / Rosas a te confundir
Com as rosas, as rosas, as rosas, de abril
Rosas... rosas... rosas...
Rosas mimosas são rosas de ti
Rosas a me confundir / Rosas a te confundir
Com as rosas, as rosas, as rosas de abril
Rosas a me confundir / Rosas a te confundir
São muitas...são tantas / São todas tão rosas

 
(30/04/1914, Itapuã - 16/08/2008, Río De Janeiro)

bastadeodio                                                            

lunes, 28 de mayo de 2012

¡Mendiguren!: las meigas, no existen. ¿Te lo explico?

Meigas- Jans Baldung Grien (1508)
Dice el presidente de la UIA (Unión Industrial Argentina) José Ignacio de Mendiguren que si la brecha entre el dólar oficial y el negro se mantiene o se amplía durante las próximas semanas esto impactará negativamente en el nivel de actividad económica.

Aunque, simultáneamente, afirma:

No hay una crisis como las que ha tenido la Argentina, y es cierto, como dicen los economistas, que ese mercado (el informal) es muy pequeño (¡apenas el 2% del mercado formal!), pero ante la abstinencia (que genera la dificultad para la compra de dólares en el mercado oficial) y con la historia argentina se crea un clima complicado cuando no debería ser así”.

Y se permite aconsejar al gobierno que "haga algo" porque, a pesar de la evidencia, no se puede confiar en que una disparada del blue que reina en ese hoy pequeño mundo virtual habitado por los adictos al, en verdad verde, dólar, no pueda complicar el gran mundo de la economía real.

Mendiguren quiere que el gobierno intervenga (¡las cosas que se escuchan hoy por hoy!) en un mercado casi inexistente porque dice:

No tengo una información precisa, pero si tengo que arriesgar lo veo (al gobierno) más en la postura de que es un mercado chico, no representativo y por lo tanto no interviene. Yo creo que hay que mantener un equilibrio porque cuando esto se instala después se complica, teniendo en cuenta nuestra historia”. Y amplió el argumento diciendo:

Lo que creo es que hay que resolver esta situación lo antes posible. Si esto es un pico que después se normaliza es una cosa, pero si se va extendiendo en el tiempo, entonces la gente empieza a especular y aquel que tiene que comprar insumos se pregunta ‘¿a cuánto voy a reponer lo que tengo?, ¿va a estar en este valor o no?`. Entonces empiezan a convalidar o tener en cuenta ese tipo de cambio (el informal) para las operaciones de la economía real. Ahí entonces uno empieza a notar los perjuicios”. Suena razonable.

Resumiendo, Mendiguren sostiene que, a pesar de que la economía se supone guiada por la racionalidad de los agentes económicos sujetos éstos al mandato de la objetividad, las cosas podrían no ser así y los o las culpables de tal apartamiento de la conducta normal vendrían a ser tal vez esos espíritus a veces malignos pero siempre caprichosos que no existen pero que, sin embargo, los hay, están allí. Como se dice en Galicia "Eu non creo nas meigas, mais habelas, hainas".

A pesar de no existir, las meigas (sí, siempre son mujeres, tal vez por eso se las suele confundir con las brujas) admiten clasificaciones ya que las hay malvadas y peligrosas o simpáticas y bonachonas. Todas las meigas, independientemente de a cuál categoría pertenezcan, lo que siempre hacen es interferir en la vida normal de las personas, alterándola, para bien o para mal. Muchas veces, aunque suene paradójico, se las convoca para curar los males que ellas mismas han producido. Como todos sabemos en muchas ocasiones un pretendido bien puede ser utilizado para producir un mal (y viceversa). Es la enseñanza que me dejó en mi tierna adolescencia la lectura del extraordinario cuento-novela "El vizconde demediado" de Italo Calvino.

Respetando la cuestión de género, es sabido que las y los peores de ellas y ellos son las y los meigas chuchonas (o chupadoras y chupadores), son las y los más peligrosas y peligrosos, y se presentan -para disimular- con distintas caras -en apariencia normales y amables- con la finalidad de realizar su principal faena que es chupar la sangre y el unto (la grasa) de los cuerpos de los humanos, en especial de los niños y niñas, de ese tipo de meigas se trata en este caso, eso sin la menor de las dudas.
(lamento lo engorroso del párrafo, serán tal vez mis limitaciones, pero el castellano se convierte para varios de nosotros y nosotras en algo terrible cuando se quieren evitar las referencias genéricas).

Regresando a las meigas, el conjuro para obligarlas a retirarse a los bosques en que habitan y dejar de joder al personal es la voz de ¡Meigas fóra! (con eso solo normalmente no basta, hacen falta algunas cosillas más, pero eso lo dejo para otra ocasión porque de verdad el tema del que quiero charlar no son las y los meigas).

Algo así pudo haber querido lograr la presidenta cuando dio a entender en su discurso del sábado con motivo del aniversario de la Revolución de Mayo que quienes compren en ese minimalista mercado terminarán haciendo un mal negocio (como ya pasó antes, hace bien poco tiempo).

Evidentemente se dirigía a la gente normal, a esa porción de la clase media que ha recuperado -gracias en parte a este gobierno- cierta capacidad de ahorro, advirtiéndoles: No se dejen llevar por los cantos de sirena (¿sireno?) de los especuladores y desestabilizadores que al final van a perder en lugar de ganar.

Porque lo que no dice Mendiguren y, por lo tanto me da pie a pensar que el cree -a pesar de su ascendencia vasca- que las meigas realmente existen es, por lo menos, un par de cosas bastante notorias:

En primer lugar, siendo como es pequeño el mercado del blue, ¿quienes lo conforman?, porque indagando allí pueden encontrarse valiosas pistas respecto de cómo debería racionalmente actuar el gobierno.

Y, segundo: Siendo como es un mercado tan reducido, cómo podría impactar en la economía real generando la desconfianza y la incertidumbre en los inversores y formadores de precios -que el hábilmente menciona- sino es a través de la creación de un clima de opinión en el cuál los formadores de la opinión publica(da) -como muy astutamente la define hoy Aliverti- que no es opinión pública (aunque así se autotitule) pero que potencialmente puede contribuir a crearla.

En fin, entre aquellos que especulan y esconden dinero de la AFIP y entre aquellos impacientes por crear un clima de opinión desfavorable al gobierno porque su accionar afecta sus egoístas intereses sectoriales, es donde podremos encontrar a las escurridizas meigas y allí mismo lanzar el conjuro más efectivo (y el necesario control del Estado). No es necesario -incluso es inconveniente porque confunde los tantos- recurrir a una oscura psicología social para hacer predicciones y trazar la estrategia de respuesta a los especuladores y desestabilizadores. No hay que convalidar sus maniobras, no hay que convocar a las meigas. Simplemente hay que sacarlos de sus escondites. Con perros, inspectores y controles estatales dirigidos hacia los que transan blues, a los que incentivan de diversas formas ese mercado y aquellos que tratan de aprovechar "el clima" creado para justificar la suba de los precios y sus insaciables ansias de ganancias extraordinarias.
Esos supuestos periodistas y medios independientes que calientan la pava que se queden tranquilos predicando en el desierto, la libertad de expresión para este gobierno popular es sacrosanta. Y verlos tomar el mate frío -otra vez- será todo un placer.

Es casi ocioso recordar a los desmemoriados que este gobierno, el de Néstor y Cristina, goza del más amplio respaldo popular verificado en las urnas que es el único modo democrático de verificación de la opinión del pueblo y que, además, ha conducido el más largo ciclo de recuperación económica y social en paz de la historia, notoriamente inspirado en el primer gobierno del general Perón y que brega por que nuestra Patria vuelva a ocupar el lugar que le corresponde. Orgullosa, Justa y Soberana.

bastadeodio                                                                 

sábado, 26 de mayo de 2012

Sabuesos de la AFIP

Es un lugar común que el perro es el mejor amigo del hombre. Lo cierto es que lo acompaña desde los comienzos del tiempo, lo ayuda en su vida, lo acompaña y protege.
Sus habilidades extraordinarias son utilizadas tanto para el bien como para el mal. Su olfato puede ser entrenado para detectar imperceptibles partículas de olor independientemente de su naturaleza y origen.
La AFIP cuenta, desde fines de 2011, con un escuadrón de 300 perros adiestrados para detectar dólares y euros no declarados que los viajantes y otros -que no hacen precisamente turismo- buscan sacar ilegalmente del país.

El escuadrón de perros inspectores de la AFIP ya encontró U$S 2,7 millones en pasos fronterizos que iban a salir del país de modo irregular. De este monto, U$S 1,5 millones fue detectado en la terminal fluvial de Buquebus y los U$S 1,2 millones restantes han sido incautados en otros pasos aduaneros del resto del país.
Los perros tienen presencia permanente en la terminal fluvial.

Son hermosos perros de raza Golden Retriever y Labrador. Uno de ellos es Tiza, aquí lo pueden ver:

Tiza posando orgulloso
El solito evitó que un evasor concretara su propósito de sacar 100 mil dólares de forma ilegal del país escondidos en distintas partes de su vehículo, un BMW, leemos: "Pese a la negativa del viajero, Tiza fue señalando a los inspectores cada uno de los lugares en donde estaban escondidas las divisas: en la guantera, en el receptáculo del apoyabrazos y dentro de los asientos delanteros". ¡Bravo Tiza!

El operativo se llevó a cabo en el Puente Internacional Gualeguaychú-Fray Bentos.

Pero lo más interesante ocurrió cuando los perritos patriotas detectores de transfugas desembarcaron en ese antro conocido como "la city". Dice el cronista ocasional, con evidente y maliciosa ironía:

"Según coincidieron los operadores, nada intimidó más que el desembarco en el lugar de los respetados y temidos perros de la AFIP, aquellos que están destinados a combatir el ingreso o la salida no declarada de divisas del país y que, ante la dimensión que amenaza tomar la nueva corrida cambiaria (sic), ahora también son destinados a realizar tareas “internas de inteligencia”."

"La presencia de este escuadrón fue ostensible en la zona más neurálgica (neurótica sería más apropiado) de la city porteña (en torno al cruce de Sarmiento y San Martín). Y bastó para que los escasos movimientos con que ya operaba la plaza informal (producto de la proliferación de inspecciones y la presencia visible de inspectores) se redujeran a la mínima expresión."

No solo la city está triste y preocupada. El presidente del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Entre Ríos, Osides Mayor, dijo que el sector está "stand by" por los controles para la compra de dólares y se mostró a favor de una pesificación de las operaciones. (¡Qué se le va a hacer!)

"Estamos tratando de pesificar para poder hacer una operación porque están todas paralizadas", dijo Mayor, mientras gruesos lagrimones le surcaban el rostro.

El empresario ratificó que a raíz de las restricciones a la compra de moneda extranjera "estamos pasando un mal momento". (Triste, muy triste)

Otros operadores inmobiliarios consultados por DyN confirmaron que la misma paralización se observa en la compraventa de campos en la provincia. Explicaron en tal sentido que la producción agropecuaria, en cuanto a arrendamientos y cobro de cosechas, se realiza en pesos y desde hace un tiempo se profundizaron las dificultades para conseguir dólares. ¿Y?. El tema requiere una explicación.

Como dijo con mucha lucidez Héctor Valle economista director de FIDE, el cemento, los ladrillos, el hierro y demás insumos de la construcción se pagan en pesos pero los departamentos y demás propiedades (¡incluidos los campos!) se cotizan y se transan en dólares. Una evidente contradicción que tiene un nombre "dolarización". El verde o el euro son considerados -paradójicamente- reserva de valor, refugio para el dinero mal habido o no declarado y -en mucho menor proporción- es convertido en ahorros por los trabajadores. Son diversos afluentes para el gran río de la "fuga de capitales" que es estimulado sistemáticamente desde los medios de comunicación opositores ávidos de lograr, por fin, una corrida bancaria que obligue al gobierno a modificar sus políticas. La tan ansiada profecía autocumplida.

La dolarización es -en la Argentina actual- en el mejor de los casos una educación sentimental aprendida durante las tres décadas finales del siglo XX y que todavía arrastramos como una pesada carga. Y en el peor y quizás el más significativo, es la forma en que la delincuencia de todo tipo "lava" el dinero producido por los ilícitos.

Cortar esa maldición, y esa cadena de delito, no debería ser una cuestión de ideología, es una necesidad imperiosa si, como aspiramos, queremos construir un país normal. El sketch inicial de la inolvidable película de Dino Risi, I Mostri de 1963, retrata con suma agudeza esa educación sentimental en el egoísmo, la insolidaridad y el delito, sí el delito. Aunque parezca exagerado. Aquí se los pongo, la versión original, sin subtítulos, es la única completa disponible en YouTube, lo siento: 

 
Ugo e Rick Tognazzi, I Mostri (1963) - L'educazione Sentimentale

La versión subtitulada pero que le falta el final (nada menos) está aquí:  
http://youtu.be/Fhp4I7lAdD0

bastadeodio                                                                       

viernes, 25 de mayo de 2012

25 de mayo de 2003 - Memoria

Néstor con la curita del amor
El 25 de mayo de 2003 Néstor Kirchner asume la Presidencia de la Nación.
Lo hace luego de unas elecciones en las que enfrentó a Carlos Menem y en las que salió segundo con cerca del 23% de los votos y a escaso margen de diferencia con el ex presidente. Sin embargo éste, ante la segura perspectiva de perder en segunda vuelta, mezquinamente abandona la contienda haciéndole un último gran daño a la democracia y al país. Una despedida que lleva su firma. No importa. La historia y Néstor Kirchner lo pasaron por encima dejándolo en lo que siempre fue: un minúsculo y servil personaje.

El país que recibía el nuevo mandatario no era uno normal. Nunca debemos olvidarlo y las nuevas generaciones lo deben tener presente aunque no lo hayan vivido. Esto que sigue es para recordarlo o conocerlo. Es historia y aquellos que la han vivido bien pueden saltearlo:
 

Lo que sigue es parte del discurso que Néstor pronunció ante la Asamblea Legislativa aquel 25 de mayo del cual hoy se cumplen nueve años, (completo acá):

Venimos desde el Sur del mundo y queremos fijar, junto a ustedes, los argentinos, prioridades nacionales y construir políticas de Estado a largo plazo para de esa manera crear futuro y generar tranquilidad. Sabemos adonde vamos y sabemos adonde no queremos ir o volver.

No debemos ni podemos conformarnos los argentinos con haber elegido un nuevo Gobierno. No debe la dirigencia política agotar su programa en la obtención de un triunfo electoral sino, por el contrario, de lo que se trata es de cambiar los paradigmas de lo que se analiza el éxito o el fracaso de una dirigencia de un país.

A comienzos de los 80, se puso el acento en el mantenimiento de las reglas de la democracia y los objetivos planteados no iban más allá del aseguramiento de la subordinación real de las Fuerzas Armadas al poder político. La medida del éxito de aquella etapa histórica, no exigía ir más allá de la preservación del Estado de derecho, las continuidad de las autoridades elegidas por el pueblo. Así se destacaba como avance significativo y prueba de mayor eficacia la simple alternancia de distintos partidos en el poder.

En la década de los 90, la exigencia sumó la necesidad de la obtención de avances en materia económica, en particular, en materia de control de la inflación. La medida del éxito de esa política, la daba las ganancias de los grupos más concentrados de la economía, la ausencia de corridas bursátiles y la magnitud de las inversiones especulativas sin que importara la consolidación de la pobreza y la condena a millones de argentinos a la exclusión social, la fragmentación nacional y el enorme e interminable endeudamiento externo.

Sabemos que nuestra deuda es un problema central. No se trata de no cumplir, de no pagar. No somos el proyecto del default. Pero tampoco podemos pagar a costa de que cada vez más argentinos vean postergado su acceso a la vivienda digna, a un trabajo seguro, a la educación de sus hijos, o a la salud.
Creciendo nuestra economía crecerá nuestra capacidad de pago.

Queremos a nuestras Fuerzas Armadas altamente profesionalizadas, prestigiadas por el cumplimiento del rol que la Constitución les confiere y por sobre todas las cosas, comprometidas con el futuro y no con el pasado.

Nuestra prioridad en política exterior será la construcción de una América Latina políticamente estable, próspera, unida, con bases en los ideales de democracia y de justicia social.

Venimos desde el sur de la Patria, de la tierra de la cultura malvinera y de los hielos continentales y sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.

EL MERCOSUR y la integración latinoamericana, deben ser parte de un verdadero proyecto político regional y nuestra alianza estratégica con el MERCOSUR, que debe profundizase hacia otros aspectos institucionales que deben acompañar la integración económica, y ampliarse abarcando a nuevos miembros latinoamericano, se ubicará entre los primeros puntos de nuestra agenda regional.

Pensamos el mundo en argentino, desde un modelo propio. Este proyecto nacional que expresamos, convoca a todos y cada uno de los ciudadanos argentinos y por encima y por fuera de los alineamientos partidarios a poner mano a la obra de este trabajo de refundar la patria.

Formo parte de una generación diezmada, castigada con dolorosas ausencias; me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a las que no pienso dejar en la puerta de entrada de la Casa Rosada.

Soñé toda mi vida que éste, nuestro país, se podía cambiar para bien. Llegamos sin rencores, pero con memoria. Memoria no sólo de los errores y horrores del otro, sino también es memoria sobre nuestras propias equivocaciones. Memoria sin rencor que es aprendizaje político, balance histórico y desafío actual de gestión.

Vengo, en cambio, a proponerles un sueño: reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación; vengo a proponerles un sueño que es la construcción de la verdad y la Justicia; vengo a proponerles un sueño que es el de volver a tener una Argentina con todos y para todos. Les vengo a proponer que recordemos los sueños de nuestros patriotas fundadores y de nuestros abuelos inmigrantes y pioneros, de nuestra generación que puso todo y dejó todo pensando en un país de iguales. Pero sé y estoy convencido de que en esta simbiosis histórica vamos a encontrar el país que nos merecemos los argentinos.
Vengo a proponerles un sueño: quiero una Argentina unida, quiero una Argentina normal, quiero que seamos un país serio, pero, además, quiero un país más justo.
Anhelo que por estos caminos se levante a la faz de la Tierra una nueva y gloriosa Nación: la nuestra.

Muchas gracias. ¡Viva la patria!

¡Néstor Kirchner! ¡PRESENTE!

 

bastadeodio                                                                  

Revolución de Mayo Renovada


25 de Mayo de 1810 - 25 de Mayo de 2003 - 25 de Mayo de 2012

¡PATRIA SI, COLONIA NO!
¡POR LA UNIDAD DE LOS PUEBLOS EN CONTRA DEL COLONIALISMO Y EL IMPERIALISMO!
¡ARRIBA LA UNIDAD LATINOAMERICANA! 

bastadeodio                                                                     

jueves, 24 de mayo de 2012

Refundar Europa y derrotar al poder financiero

Alexis Tsipra en París iniciando su gira europea
En el diagnóstico todos parecen coincidir: La Unión Europea cruje y amenaza derrumbarse ante la presión combinada de los bancos que quieren asegurar su solvencia por encima de cualquier consideración y del BCE y el FMI que los apoya.
No todos, por supuesto, coinciden en la forma de evitar que, finalmente, esta presión la desmorone.
Grecia -Europa toda- vive momentos realmente difíciles y se encuentra en una encrucijada: Tal y como están planteadas las posiciones, o Grecia rechaza el plan de ajuste que se le propone y es obligada a abandonar el euro o claudica y acepta la "ayuda" y con ella las condiciones draconianas que son inaceptables para la mayoría del pueblo griego.
El actual gobierno griego, al perder las elecciones del 6 de mayo pasado, carece de la autoridad necesaria para tomar la trascendental decisión. El candidato de la izquierda que obtuvo el segundo puesto en esas elecciones se perfila, además, como el posible ganador de las elecciones de junio dirigidas a generar las condiciones de legitimidad para formar un nuevo gobierno.

En este contexto, Alexis Tsipras, el líder del ZYRIZA, la coalición de izquierda ganadora, inició el lunes 21 una gira europea en busca de amigos, de aliados comprensivos que apoyen sus puntos de vista, aunque más no sea en declaraciones y promesas. El primer acto fue una rueda de prensa en la Asamblea Nacional acompañado por el líder de izquierda Jean-Luc Mélenchon. Difícil tarea porque el stablishment europeo no le tiene ninguna simpatía y lo percibe como el candidato ideal para hacerlo responsable de que Grecia sea el primer país en abandonar el euro.
No obstante, de tener éxito -aunque éste sea relativo- ello reforzaría sus posibilidades de ser el próximo gobernante de Grecia y, como promete, afrontar el difícil desafío de salvar a su país del ajuste salvaje que le propone Europa sin abandonar la moneda común. Una tremenda partida de poker que debe jugar con verdaderos tahúres.
Lo que sigue es una nota aparecida en el diario El País (se puede ver también Página12 del miércoles 23 y el sitio del Deutsche Welle) motivada por la conferencia de prensa, respecto de la cual sugiero -es lo que yo hice- dejar de lado los tonos intencionadamente poco amables del autor hacia Tsipra (incluido el calificativo de populista, lo que para un europeo corriente es casi un insulto) y concentrarse en la información que contiene, en especial en lo que respecta a la forma en la que el líder griego ve la problemática europea actual. He buscado un registro de las declaraciones originales hechas por Tsipras en la conferencia de prensa que dio al arribar a París, pero -hasta ahora- no lo he encontrado.

"El terror de Berlín y Bruselas, Alexis Tsipras, ha aterrizado en París. El líder del partido griego de izquierda Syriza, favorito según los últimos sondeos para convertirse en el próximo primer ministro, ha iniciado una minigira europea en una sala de la Asamblea Nacional. Acompañado por Jean-Luc Mélenchon, el candidato presidencial del Frente de Izquierda francés, Tsipras ha detallado con su retórica combativa su visión de la crisis, y ha afirmado que es necesario “refundar Europa” y “derrotar a los poderes financieros, el gran enemigo de los pueblos, que no gobiernan pero deciden todo”. Entre arengas contra la canciller Merkel y su política de austeridad (“está llevando a Europa a una especie de suicidio colectivo”, ha dicho), Tsipras ha anunciado que está listo para gobernar Grecia “en alianza con las fuerzas de izquierda” que compartan su programa, y ha anticipado que pedirá la derogación del plan de ayuda: “El memorándum no se negocia; el infierno no es negociable”, ha dicho.

El Roto - 23-5-12
El joven líder populista, de 37 años, tiene claro que Grecia debe continuar en el euro, pero su retórica feroz hace difícil imaginar cómo lo conseguirá si gana. Según ha dicho, los que piensan que Europa puede seguir adelante sin Atenas y “desembarazarse del problema” son, simplemente, “unos idiotas”. “Si seguimos como ahora, en seis meses hará falta aprobar un tercer plan de ayuda y una segunda reestructuración de la deuda. Los Gobiernos europeos deben parar de pedir a los contribuyentes que sigan metiendo su dinero en un pozo sin fondo. Si no crecemos, nunca podremos pagar el dinero que nos den”, ha dicho, recordando que el rescate de 130.000 millones fue aprobado en marzo.

Según Tsipras, lo que se juega Grecia en la repetición de las elecciones del 17 de junio no es salir o no de la moneda única, “sino continuar o no con las desastrosas medidas de austeridad”. Su propuesta no consiste en negociar un nuevo plan de ayuda con la Troika (UE, BCE y FMI), sino más bien en anularlo y hacer tabla rasa, se supone que perdonándole antes las deudas (esto lo supone el periodista de El País, Tsipras no lo dijo nunca): “Es la política del memorándum lo que nos ha llevado al desastre. Además de bárbara e inhumana, es ineficaz porque está impidiendo que el Estado pague a los funcionarios y a los jubilados. Si este experimento ultraliberal de choque continúa en Grecia, será exportado al resto de países europeos”.

Tsipras niega que su postura suponga un farol o un chantaje a la UE. “No estamos aquí para hacer chantaje a nadie sino para movilizar a los pueblos europeos. Merkel debe comprender que está en un club de iguales, y debe dejar de tratar a los demás países europeos como un protectorado. Si la Unión Europea no es social y democráticamente justa, no existirá”.

“Es absurdo continuar destruyendo a Grecia y querer mantener la zona euro”, ha advertido. “Lo que hace falta es asegurar la cohesión social y la democracia en Europa. Pero los dirigentes europeos no pueden avanzar en la democracia sin respetar al pueblo. Con su voto y su actitud, el pueblo griego va a restablecer el sentido de la democracia”.

Aupado por los últimos sondeos hasta el 28% de los votos, Tsipras niega además toda comparación entre un posible ‘default’ griego y la quiebra de Argentina: “Es preciso imaginar la eurozona como una cadena con 17 eslabones donde si uno se rompe la cadena se destruye. Los que dicen eso no tienen en cuenta que Argentina tenía su propia moneda y Grecia tiene la misma moneda que Francia”. (*)

El líder de Syriza se ha mostrado abierto a aliarse con François Hollande, el nuevo presidente francés, quien se negó a recibirle el día que ganó las elecciones y que hoy estaba en Chicago en la cumbre de la OTAN. Pero Tsipras aspira incluso a poner sus condiciones. “Si el pueblo francés ha mandado a Sarkozy de vacaciones a Marruecos no es para continuar con la misma política”, ha dicho. “Gracias a la existencia de este nuevo gran Frente de Izquierda europeo, Hollande no podrá renegar de sus promesas. Contra lo que hizo Papandreu, deberá tener en cuenta a la izquierda, y si no lo hace se convertirá en Hollandreu”.

Las últimas palabras de Tsipras han sido sobre los inmigrantes ilegales: “Mientras los Gobiernos europeos envíen fuerzas armadas a países en guerra, Europa tendrá refugiados”, ha dicho. Al final, Mélenchon y él han encabezado una concentración ante la Asamblea Nacional pidiendo la quita de la deuda griega. Mañana se reunirá en Berlín con el líder del partido de Izquierda, Gregor Gysi." (Fin de la nota)

Fuente: El País - 23-05-2012, Por Miguel Mora (París)

(*) lo que dice Tsipras es cierto, a diferencia de Grecia, en los años ´90 Argentina no había renunciado a su moneda. Sin embargo eso no alcanza para evitar que Grecia sea dejada fuera de la zona euro y se vea obligada a regresar al dracma o a una nueva moneda equivalente, con las previsibles consecuencias de una fuga de capitales y una devaluación de su moneda, incluso antes de renacer, nunca vistas.

bastadeodio                                                            

miércoles, 23 de mayo de 2012

Recordando aquel diciembre de 2001 (II)

En el post anterior publiqué un extracto de parte del libro "Dos semanas, cinco presidentes", del cual es autor Damián Nabot. Ahora lo completo con un par de entrevistas, una televisiva y la otra radial, realizadas al autor.


 
Damian Nabot, entrevistado en el programa“Dicen que Dicen”

 
Entrevista radial en el programa "Mate Cocido"

Damián Nabot es periodista, titular de la cátedra de Periodismo de Investigación en la Universidad Católica Argentina y responsable del Observatorio de Medios de dicha institución. Es productor ejecutivo de la Gerencia de Noticias del canal 360TV, fue jefe de la sección Política del diario Crítica de la Argentina y se desempeñó como editor de la agencia DyN. Publicó artículos e investigaciones en los diarios Clarín, Página/12 y The Buenos Aires Herald, y en las revistas La Maga, Página/30 y Planeta Urbano. 

bastadeodio                                                             

martes, 22 de mayo de 2012

Recordando diciembre 2001 (I)

Buenos Aires - Avenida de Mayo y 9 de julio - 19-12-2001
Es inevitable que algunos aspectos de las situaciones problemáticas que se viven en el momento actual en Grecia, en España y en otros países europeos nos recuerden a los argentinos comunes y a analistas especializados nuestra debacle del final de la década de los ´90 y el comienzo del nuevo siglo. Imposibilidad de hacer frente a los pagos de la deuda externa, restricciones monetarias autoimpuestas, extranjerización de las economías, elevadas tasas de desempleo y precarización laboral, fuerte descontento social, etcétera, todo esto es muy conocido.

Sin embargo, lo que más nos hace recordar y establecer lazos entre aquella situación y éstas actuales y, en cierta medida ahora lejanas, es la política, es el fracaso de los partidos tradicionales y la manera en que éstos defraudan las esperanzas de los votantes. Se tenía la terrible sensación que aquellos a quienes elegimos para gobernar habían perdido en esos días el control sobre la economía propia que había pasado a manos de anónimos banqueros, agencias de calificación y directivos del FMI. De ellos dependíamos y de ellos pendía, como en suspenso, nuestro futuro. Hasta trataron de hacernos creer que era inevitable, que tal era la naturaleza de las cosas, de las leyes de la economía.

Considero oportuno recordarlo en este momento en el que las fuerzas -de dentro y de fuera- que nos llevaron al caos del 2001-2002 y sus pretendidos ideólogos están más activas que nunca, no quieren soltar a la presa, no se resignan a ver como la tortilla se les da vuelta. La Argentina, para los voceros de las corporaciones, es un terrible ejemplo de que las decisiones trascendentales pueden ser tomadas de otra manera, que a pesar de que el mundo se ha globalizado, la política nacional puede conservar un elevado margen para las decisiones autónomas, soberanas. Eso no lo pueden soportar, no quieren que el ejemplo cunda. Quieren seguir chupando riqueza sin producirla.
El caso de Grecia es un test clave de lo que puede sobrevenir. Si la izquierda triunfa en las elecciones de junio y el nuevo gobierno se niega a aplicar las duras medidas de ajuste acordadas con el FMI y el BCE, es altamente probable que Grecia termine abandonando el euro, lo que será mostrado como un justo e inevitable castigo a la indisciplina.

A pesar de crecer nuestro país a tasas "chinas" por más de 9 años consecutivos, a pesar de renegociar y honrar escrupulosamente su deuda reduciendo su relación con el PBI a una proporción que envidian los economistas del mundo desarrollado, dicen que nuestro país no es confiable, no es "investiment grade", lo que implica que invertir en él no es seguro y que solo puede acceder al crédito -si lo necesitare- pagando elevadas sobretasas. Muchos -dentro y fuera- festejan y contribuyen a esta incoherencia, a este castigo absurdo e injusto para con el pueblo, porque finalmente es él -siempre son los pueblos- los que pagan las consecuencias de esas acciones. Argentina, como dice Paul Krugman a quien aconsejo leer con atención, tiene mala prensa, (y, muy reciente, aquí) esto es injusto y es deliberado, responde a intereses económicos y políticos definidos. Recordemos, entonces:

17 de diciembre de 2001 (parte del extracto, publicado por Perfil, del libro "Dos semanas, cinco presidentes", de Damian Nabot)

"Los pálidos ojos azules de Jacob Frenkel parpadean nerviosos detrás de sus lentes sin marco. Sujeta el tubo del teléfono con el puño apretado y masculla sus ruegos en inglés.
—Es importante que el FMI entienda que…
La fugaz señal telefónica que atraviesa el planeta desde Buenos Aires hasta Washington sostiene las esperanzas de un gobierno, la política y la economía reducidas a una súplica. Solo las palabras de Frenkel quiebran el silencio del salón.
—Horst (le dice a Köhler director del FMI), las medidas que ha tomado el gobierno argentino... –intenta explicar el banquero-...

Buenos Aires - Plaza de los dos Congresos - diciembre 20
...El presidente Fernando de la Rúa se aferra a su ministro de Economía, Domingo Cavallo...El Congreso aprueba la ley de déficit cero, una ofrenda al altar del sistema financiero internacional en la que nadie cree. La fórmula de Cavallo es la guadaña del gasto público, cuyo filo corta incluso jubilaciones y salarios de empleados estatales. Pero la confianza está quebrada...La única alternativa que concibe el gobierno es reclamar nuevos fondos al FMI para ganar tiempo...La fuga de depósitos se aceleró en noviembre. Miles de millones de dólares fluyen hacia el exterior...
 
...Al otro lado de la línea, en su despacho de 19th Street, el director gerente del Fondo Monetario Internacional escucha impávido....
... -Horst, el desembolso que espera la Argentina...prosigue insistente el banquero, sentado frente a un escritorio de la Casa Rosada.
A su lado escuchan el presidente Fernando de la Rúa y el ministro de Economía, Domingo Cavallo. Miran a Frenkel mientras intentan discernir en los movimientos mínimos de sus gestos si triunfa o fracasa, si una promesa abrirá una rendija para ilusionarse con la llegada de los 1.260 millones de dólares que anhela la Argentina. O si, por el contrario, Köhler colgará con un saludo diplomático a su amigo Frenkel, asesor del banco estadounidense Merrill Lynch, mandadero del mundo de las finanzas, lobista de alquiler, y el fin de la charla cerrará las puertas a cualquier ensueño....
...Presidente, ministros, legisladores, periodistas, inversores, una marea absorta por conocer el veredicto del Fondo Monetario Internacional. El pulgar del emperador hacia arriba o hacia abajo. Turquía acaba de recibir diecinueve mil millones. La Argentina ruega por 1.260 millones de dólares...

...El silencio cruje en el despacho presidencial. Frenkel levanta la mirada hacia De la Rúa y Cavallo, que lo observan anhelantes.
—¿Y bien? –pregunta el presidente.
La respuesta tarda unos segundos en llegar.

Las Ratas huyen de la bronca popular - diciembre 20, 2001
(Lógica de hierro que no sabe de sentimentalismos ni alineaciones) Luego de ayudar a Turquía, Washington resuelve que ha llegado la hora de cortar los paquetes de rescate millonarios, como el implementado por Bill Clinton para salvar a México, y exige cerrar el grifo para demostrar que la caída de un país no necesariamente arrastrará a otros. Un castigo disciplinario. Los Estados Unidos están en condiciones de darse el lujo de ver desmoronarse una nación de América latina sin que la inestabilidad se traduzca en un problema para su seguridad militar. La Argentina no es Turquía. El titular del National Economic Council, Lawrence Lindsey, y el secretario del Tesoro, Paul O’Neill, transmiten la nueva doctrina al staff del Fondo. Un espectro sobrevuela los pasillos de la Casa Rosada, la sensación de la víctima que descubre su soledad un instante antes del golpe del verdugo..."

NO OLVIDAR, NO PERDONAR, 31 COMPATRIOTAS ASESINADOS POR RECLAMAR SUS DERECHOS, MEMORIA Y JUSTICIA, JUICIO Y CÁRCEL PARA LOS RESPONSABLES

RECORDAR, NO RETROCEDER, ¡QUE NO VUELVA A REPETIRSE!

Nota: tal vez un lector atento habrá notado que personalmente no empleo la palabra "crisis". Ocurre que no creo que lo que se está viviendo en el mundo sea eso, una situación en gran medida inesperada e indeseada que pone en tensión a nuestra vida y a la cual es urgente responder, no se sabe bien cómo. Creo que lo que se llama "crisis" es en realidad una situación deliberadamente provocada, buscada y obtenida por aquellos que se han hecho con el control de la economía mundial e incluso de los gobiernos. Estos, a diferencia de los anteriores enemigos de la humanidad -como Hitler- no son fácilmente identificables, pero su intención de dominio mundial, su inclinación al autoritarismo y su falta de respeto por la democracia y por los derechos de los pueblos es la misma. Hay que buscarlos entre quienes se enriquecen más y más y acrecientan su poder más y más en medio de todo este embrollo, que como todos, significa, dolor, sacrificio e incluso la vida para la mayoría de sus víctimas, los pueblos.

bastadeodio                                                              

lunes, 21 de mayo de 2012

Grecia en la encrucijada

El Partenon - (botón derecho para ampliar)
El resultado de las elecciones del 6 de mayo en Grecia representó una debacle histórica para el PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico, de tendencia socialdemócrata) y Nueva Democracia (centro derecha), los partidos responsables de aplicar los planes de ajuste; dejando al descubierto un amplio rechazo a la política de austeridad dictada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI.
Nueva Democracia (ND) y el PASOK -que venían alternándose tranquilamente en el poder desde la caída de la dictadura de los coroneles en 1974- pasaron del 88% de votos al 30%. Tomados por separado, Nueva Democracia salió primero con sólo un 18,9% de los votos, y PASOK fue desplazado al tercer lugar después de la izquierda y con solo el 13.2% de los votos.

La Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA), una coalición de partidos de izquierda, que emergió como segunda fuerza en estos comicios, obtuvo un 16,7% de los votos (52 bancas), lo que casi cuadruplica su caudal de votos comparado con el 4,6% que alcanzó en 2009.

Como consecuencia de estos resultados, el viernes pasado los partidos tradicionales griegos fracasaron en su intento por formar un nuevo Gobierno y no tuvieron otra alternativa que llamar a nuevas elecciones para mediados del mes entrante.
La oferta de Venizelos, líder del partido socialista PASOK, de formar un gobierno de coalición fue rechazada por Tsipras, el líder de SYRIZA, que la consideró una estrategia dirigida a negar el resultado electoral y  mantener los severos términos del rescate financiero a los que -evidentemente- se resiste una mayoría de los votantes.

"No es la Coalición de Izquierda la que ha rechazado esta propuesta sino el pueblo griego, que lo hizo con su voto el domingo", manifestó con claridad Alexis Tsipras.

El PASOK y el grupo conservador Nueva Democracia habían acordado a fines del año pasado el rescate de 130.000 millones de euros del FMI y la UE pero ahora son los únicos partidos en el Parlamento griego que respaldan las duras condiciones que éste impone.

De confirmarse en junio los sondeos que auguran un triunfo de la izquierda, la política griega se vería radicalmente transformada y la sola perspectiva de que eso suceda ya sacude a toda Europa, donde cada vez se escuchan con más fuerza las voces en contra de las medidas inflexibles de austeridad impulsadas por Alemania y los bancos y, a la vez, se abre el interrogante de si el férreo principio de que ningún país puede abandonar la zona euro se podrá mantener en el futuro.

"Apelo al sentido nacional de responsabilidad de todos los partidos (griegos) para que lleguen a un acuerdo respetando el compromiso del país y asegurando su futuro europeo", dijo el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy. No se sabe si se trata realmente de una expresión de sinceros deseos o de una velada amenaza.

Una abrumadora mayoría de griegos se decanta por permanecer en el bloque europeo. Sin embargo, la coalición de Tsipras propone que eso puede ocurrir sin necesidad de aceptar los dolorosos términos del rescate que les proponen. Por ahora suena a casi imposible conciliar esos dos objetivos.

Del lado de Bruselas (léase Alemania) se insiste en que el rescate "Sólo lo daremos si Grecia cumple con todos sus acuerdos. De otro modo ellos no recibirán el dinero", dijo el primer ministro holandés, Mark Rutte.

Los partidarios de aceptar el rescate en las condiciones impuestas por las autoridades de la euro-zona dicen que el paquete de cortes de salarios, alzas de impuestos y reformas económicas es la única forma de que Grecia vuelva a ser solvente. Sostienen la fracasada receta, aquella que establece que la forma de salir de las crisis creadas por los mismos bancos, consiste en apoderarse de los ahorros y de parte de los salarios tangibles e intangibles de la población para salvar a los bancos de la quiebra, comprándolos para "sanearlos" para luego volver a venderlos, como se propone hacer el gobierno español con Bankia. Para ellos el ejemplo de la Argentina post colapso del 2001 es el camino que no se debe tomar.

Sus detractores insisten, por el contrario, que tales medidas de ajuste empeoran el problema al destruir las posibilidades de crecimiento y que aplican una austeridad extrema a una población que, en el caso griego, ha soportado ya cinco años seguidos de recesión. En realidad se quedan cortos, no solo están en riesgo el trabajo, las conquistas sociales y el salario de los trabajadores, lo que en realidad se está viendo es que se pone en riesgo a la democracia misma: ¿A los países los gobiernan los políticos que son electos o los gobiernan los funcionarios de la banca que no se someten al voto del pueblo?. La respuesta a ese dilema moderno parece estar en el centro de lo que se llama "crisis". El totalitarismo ha cambiado de rostro y ha adoptado el aspecto neutro y pretendidamente desideologizado de los funcionarios de la banca.

Alexis Tsipras, ingeniero civil de 37 años, ex líder estudiantil y comunista, es poseedor de un considerable carisma lo que le ha convertido en una atracción para los jóvenes griegos, hartos ya de las dinastías de partidos tradicionales muy criticados por ser distantes, corruptos y actuar según sus intereses personales.

Todas las encuestas indican que SYRIZA ganaría las próximas elecciones con un 27,7 por ciento de los votos, casi 11 puntos por arriba de su resultado del domingo 6 de mayo.

Si SYRIZA, oficializado como partido, obtiene en junio los 50 escaños adicionales que -según las leyes griegas- le corresponderían por obtener el primer lugar, podría formar gobierno, el desplazamiento de los partidos tradicionales sería un hecho y su plan de rescate financiero y ajuste salvaje al estilo Rajoy se convertiría en papel mojado.

Lo cierto es que el pueblo griego ha sabido responder al apriete de Merkel y la banca, con sabiduría y con huevos y ha castigado duramente a los socialdemócratas quienes, a pesar de considerar en algún momento la alternativa de la resistencia, la desecharon (recuerdo la "amenaza" de llamado a consulta popular hecha en noviembre pasado por Papandreu y retirada solo dos días después ante el tirón de orejas de las autoridades europeas) y, en cambio, ha apoyado a quienes proponen resistir la amenaza cierta a la democracia con más democracia.

Lo que hay en este momento es un compás de espera, breve pero que podría ser fértil si la política en Europa vuelve a tomar el protagonismo que le corresponde. Si los resultados de junio en Grecia confirman las expectativas -temores de unos y esperanzas de otros- la situación recién comenzará a decantarse. ¿El SYRIZA cumplirá su promesa de no hacer recaer el costo del ajuste sobre las espaldas del pueblo? ¿De ser así, Europa, como represalia, expulsará a Grecia de su seno como parece pretender Merkel? ¿Se confirmará la presunción de muchos de que la crisis de Grecia tiene puntos de semejanza con la de la Argentina en el 2001 y 2002?. Lo cierto es que, de momento, los márgenes de maniobra de unos y otros parecen muy estrechos y las ideas superadoras circulan pero no toman aún suficiente protagonismo.

Una entrevista muy reciente en la Radio Nacional de España a un dirigente del SYRIZA, aquí.
Un reportaje a Alexis Tsipras anterior a las elecciones del 6 de mayo, aquí.

bastadeodio                                                             

domingo, 20 de mayo de 2012

Aquí los verdugos, aquí las víctimas

 
La situación política, económica y social del orgulloso "mundo desarrollado" en caída libre, desde la mirada de los afectados y puesta magistralmente en blanco sobre negro por Andrés Rábago García "El Roto" (botón derecho para ampliar) 
Para ver la serie completa (22 viñetas) hacer clic acá
Andrés Rábago García es colaborador habitual del diario El País. Le agradezco a mi amiga Graciela de Barcelona, el dato.

bastadeodio                                                               

viernes, 18 de mayo de 2012

La Metropolitana y La DDT de Macri

Mauricio Macri afirma que la Metropolitana no tiene suficientes efectivos para custodiar escuelas, hospitales, estaciones de subte y hasta los propios edificios oficiales de la ciudad. Lo dice con total desparpajo a pesar que el cuerpo que creó llega actualmente casi a los 4000 agentes. Acusa al gobierno nacional de desentenderse de la seguridad de los porteños y dispone para hacer creíble esta mentira de la cobertura que le dan los medios de comunicación opositores.
Sin embargo, el gobierno de Macri puede -con los escasos recursos de los que dice contar- crear cuerpos especiales en su Policía Metropolitana. En anteriores posts me he ocupado de la División de Intevenciones Complejas, DIC, ahora me ocuparé de otro organismo que -como en el caso anterior suelen denominar de diferentes maneras en distintas oportunidades- se trata de la División de Delitos Telemáticos, o sea DDT.

Lo cierto es que Macri parece más preocupado por dar una imagen policial de modernidad y eficiencia que por la real efectividad de la misma como un recurso para mejorar la seguridad cotidiana de los porteños. Uno tiene algo más que la sensación de que Macri habla mucho de la seguridad pero hace poco por ella. Y esa convicción se extiende al resto de las políticas sociales y culturales del macrismo. Me recuerdan, usando una analogía, a esos pueblos del oeste americano que hacían de escenario para las películas que veía de niño.
Cuando me enteré que esos pueblos donde transcurrían los duelos eran solo fachada, se rompió la magia, bastó ver esos puntales que las sostenían por detrás para destrozar la ilusión creada por el cine. El gran ilusionista de masas que supo ser, refinado e inteligente, y del cual la televisión actual es su hija boba. Siempre lamenté los backstage, esa forma de mostrar la "cocina" del cine. Pero en el caso de Macri uno se siente obligado a hacerlo. Macri no es un creador de ilusiones, es un productor de frustraciones, de inequidades, de injusticias. Mostrar que sus políticas son, en su mayoría, una fachada que esconde otra cosa, se convierte en una necesidad.

Precinto 12 - Saavedra
La PM de Macri tiene -visiblemente- su impronta, ética, ideológica y hasta estética.
Los vivos de los uniformes, móviles y gorras los ha tomado de la policía londinense. Sus comisarías (apenas construyó dos) se llaman "precintos" y los oficiales "comisionados".
Esa extraña denominación, de lo que tradicionalmente en todo nuestro país se llaman "comisarías", es tomada del inglés "precinct" palabra utilizada en los EEUU y popularizada por las películas y series de TV de  ese origen pero mal traducida al castellano como "precinto".
Esta última palabra, en nuestro idioma designa, entre otras cosas, un elemento que se utiliza para cerrar algo que no debe ser abierto (interesante significado aplicado a este caso), pero en inglés "precinct" significa, distrito, barrio y también recinto. Ocurre que en el uso común en EEUU precinct se reserva para nombrar a las comisarías de distrito y la palabra similar "district" se utiliza para indicar los otros significados, o sea, barrio (también y preferentemente neighborhood) y distrito.

Lo que si hace -además de ser un pelele imitador de estéticas y nomenclaturas foráneas- es dar amplia difusión mediática al accionar, muchas veces de dudosa legalidad, del cuerpo policial. Por ejemplo, con la colaboración de determinados jueces de la justicia contravencional porteña, la Metropolitana hace labores de inteligencia criminal y monta espectaculares procedimientos para detener, por caso, a un médico que practica abortos o a individuos sospechosos de intercambiar archivos de pornografía infantil via internet.

El elemento que no falta en todas estas intervenciones es la inmediata difusión mediática. Los procedimientos se filman y los registros llegan inmediatamente a los canales de mayor audiencia.
Por supuesto que esto lleva a la inevitable condena pública de los sospechados para los que las garantías del debido proceso y la presunción de inocencia son dejadas de lado en aras del impacto mediático. Veamos algunos casos resonantes de su actuación.

El Doctor Aborto

Germán Cardoso es médico cirujano recibido en el ´84. El 8 de junio de 2011 la Policía Metropolitana ingresó a su consultorio exhibiendo una orden de detención dictada por el juez porteño Martín Zavaleta. En la camilla había una paciente. La filmación -que rápidamente llegó a las pantallas de Telefé- la mostraba a ella, junto con un minucioso recorrido por su sangre que manchaba el piso del consultorio.

Gabriel Rojas, el comisionado de la Metropolitana a cargo del operativo, explicaba ante las cámaras el exitoso procedimiento.
En el noticiero de Telefé se llamaba a Germán Cardoso, Doctor Aborto.

Tiempo después la jueza Laura Bruniard desestimó la acusación y la magistrada Rita Acosta dictó la falta de mérito debido a que el imputado no había practicado un ejercicio ilegal de la medicina y el aborto no entra en la jurisdicción de la justicia porteña.

Todo el procedimiento era ilegal, pero al médico Cardozo nadie le quita el mote de Doctor Aborto.

En el suplemento las 12 de Página12 del 11 de mayo de 2012 se publica una entrevista al médico, solo incluiré la última parte:

P: A usted se lo conoce por un video de un operativo de la policía porteña. Pero si la Metropolitana no tenía jurisdicción, ¿a qué atribuye la difusión televisiva? ¿A un interés político o a la idea de generar temor?

–Sí, estaban muy cerca las elecciones del gobierno porteño y venían haciendo algunas cosas así: sacar manteros, cerrar una farmacia que estaba a la vuelta de mi consultorio –que vendía misoprostol– entre San Cristóbal y Constitución. Por ahí rompí las reglas. Nunca pagué coimas.

P: Es llamativo que se allane un consultorio en zona sur y no en Barrio Norte...

–Ni hablar. Yo atendía a muchas extranjeras: peruanas, bolivianas, ecuatorianas, paraguayas y gente de clase media tirando abajo. La mayoría de las mujeres eran mucamas. Los pocos casos de clases altas me decían: “No importa la plata, importa que hagas las cosas bien”. Pero la mayoría eran gente trabajadora. Hay diputadas que han pagado 18 mil dólares en consultorios de Santa Fe y Callao pero no lo dicen. La hipocresía es fenomenal, las que tienen la plata se lo hacen y las otras que se arreglen.

Contra la pedofilia

Como dije Macri ha montado una División de Delitos Telemáticos (DDT). Un aparatoso nombre que -por ahora- no ha producido que se sepa ninguna investigación realmente propia, pero permite canalizar la estrecha colaboración que esta incipiente policía ha establecido a través de Interpol con otras policías del mundo.

Uno de los delitos cuyo medio para concretarse es internet consiste en la difusión de imágenes y videos pornográficos o eróticos en los que supuestamente participan menores de edad. Sobre este tipo de presuntos delitos existe una amplia colaboración internacional, en la cual no solo participan los organismos policiales sino también algunas empresas vinculadas al negocio de la web.

Desde luego que la pedofilia es condenable de todo punto de vista y la utilización de menores en estas situaciones producidas por adultos debe ser reprimida. Pero lo cierto es que el término pedofilia no está, en la práctica y desde el punto de vista legal bien definido, lo que puede llevar a acusaciones infundadas y excesos de las fuerzas judiciales y represivas que pueden avanzar sobre las libertades individuales.

No es lo mismo -y no lo digo desde un punto de vista moral sino desde el sentido común- tener guardados en algún medio digital archivos conteniendo estos elementos, que compartirlos en la red con otros usuarios y mucho menos éstas dos situaciones son equivalentes a producir este material en forma original.

Estos tres casos son, a mi juicio, bien diferentes. En el primero no se afectan a terceros y, en consecuencia, no habría delito alguno, quedando la conducta en la esfera privada del individuo; en el segundo implica la difusión de material audiovisual considerado ilegal por muchas legislaciones -incluida la nuestra-, y el caso se podría encuadrar en un delito menor: el de apología del delito. Solo en la tercera de las situaciones, en las que el acusado es productor del material y con ese fin a cometido abuso de menores, no existe la menor duda de que se está frente a un delito grave. Las tres situaciones deben ser debidamente distinguidas tanto desde el punto de vista legal como de la acción policial.

En el caso de la justicia contravencional porteña debería, además, quedar muy bien definido y es una obligación del Estado Nacional y local aclararlo, que tipo de contravenciones y de faltas son de su competencia y cuales son de competencia federal o de la justicia penal ordinaria. Casos como el del denominado Doctor Aborto no deberían repetirse. Hacia el final del post me meto un poco en este complejo tema.

En los hechos las actuaciones de la Metropolitana parecen no reconocer fronteras legales ni geográficas y la supuesta represión de los delitos telemáticos, en realidad, consiste -por lo que se sabe- exclusivamente en la persecución de supuestos pedófilos. Citaré algunos casos que han tenido, como siempre ocurre, amplia difusión en los medios de comunicación de forma tal que en la mayoría no se preservó -todo lo contrario- la identidad de los presuntos transgresores.

Caso 1: Damián de Santo detenido por pedofilia. El actor vinculado a Telefé fue detenido y puesto en libertad después de que la policía haya encontrado en su disco duro mas de 10.000 archivos, fotos, y videos relacionados con pedofilia, muertes, y demás aberraciones, según informó la Fiscalía de la ciudad de Buenos Aires. Fue arrestado por el Grupo de Delitos Tecnológicos de la Policía Metropolitana (otra denominación alternativa) en la localidad balnearia de Las Toninas (!). La investigación se inició a partir -según se dijo- de una denuncia anónima.
Prima facie el caso corresponde a la primera de las situaciones descriptas más arriba: alguien que "colecciona" imágenes y otros archivos considerados por su contenido ilegales, pero que ni está probado que los comparte, ni los produce. Como se ve es un caso impactante y no se preservó, sino todo lo contrario, la identidad del presunto trasgresor. (Fuente: Diario de la Costa)

Caso 2: Allanan la casa de un pedófilo y secuestran material pornográfico. Fue a raíz de una investigación de la policía alemana, que  había "detectado que un usuario (vecino de Boedo) descargaba y compartía en demasía videos pornográficos de menores", precisó la policía porteña. El acusado utilizaba el programa de intercambios de archivos 'Emule' para descargar y compartir imágenes pornográficas de menores. la intervención de la DDT se limitó a determinar el domicilio al cual le correspondía la IP detectada por los alemanes.
Cualquiera que conozca el funcionamiento del programa citado, el eMule, sabe que todos los archivos descargados se localizan en una carpeta que el propio programa, por defecto, nombra "incoming" y automáticamente éstos son compartidos con otros ignotos usuarios de la red creada por el programa.
Intervino la jueza Gabriela Z. Zangaro, a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas  Nº 22, quien ordenó allanar el domicilio implicado.
Esta, es la segunda investigación que la Metropolitana realiza en conjunto con Interpol y policías de otros países. (Fuentes: Clarín y la propia Metropolitana) fecha: 23/04/2012

Caso 3: Pedófilo detenido en La Plata por una denuncia de Microsoft. La empresa observó que el hombre publicaba (?) gran cantidad de imágenes pornográficas en el sitio de almacenaje "Sky Drive", uno de sus servicios, por lo que se contactó con la fuerza de seguridad federal estadounidense para investigar el caso. El caso recayó en el fiscal Walter López (es muy activo el hombre en este tipo de intervenciones de la PM), pudo precisar que las conexiones para difundir las imágenes pornográficas se realizaban desde una casa de La Plata (!). (?) Es necesario aclarar que en esos sitios, como Sky Drive, no se publican archivos, solo se guardan y se comparten no de forma pública sino exclusivamente con aquellos usuarios que el propietario de los archivos determine.

Resumiendo: a mediados del año pasado los investigadores del FBI detectaron que el IP (registro de conexión de internet) correspondía a la Argentina, por lo cual dieron aviso a Interpol. En la Argentina, la causa quedó a cargo de la justicia de la Ciudad de Buenos Aires que dio intervención a la Policía Metropolitana para los procedimientos correspondientes de acuerdo con todos los datos del FBI. No intervino -por lo informado- la Policía Federal. Otra vez la actuación de la DDT se limitó a detectar el domicilio al cual le correspondía la IP acusada por Microsoft y el FBI. En este caso, como probablemente en la mayoría, lo único que se probó es que desde esas computadoras se descargaban archivos vinculados a actividades calificadas de pedofilia. La vivienda fue allanada y todos los medios de almacenamiento secuestrados junto con una cámara digital y -según reza la información- "juguetes sexuales". (Fuente: Inforegión)

Caso 4: El capitán que sacaba fotos. El acusado se desempeñaba en la sede del Estado Mayor Conjunto, que fue allanada. Según la investigación, pagaba a adolescentes para fotografiarlos desnudos y en poses sadomasoquistas. Su presunto cómplice trabajaba en una santería. Un técnico en sistemas de la Armada, con rango de capitán de fragata, y un empleado de una santería porteña fueron procesados por producir materiales pornográficos con menores de edad. Intervino Natalia Molina, titular del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas 8 de la Ciudad con la colaboración de la División de Telemática de la Policía Metropolitana. La información oficial preserva el nombre del capitán y su supuesto socio pero da datos de su filiación suficientes para que mucha gente pueda identificarlo. Según la información hecha pública este seria, de los cuatro analizados, el único caso donde se puede sospechar la existencia de un verdadero delito de pedofilia. Sin embargo este es un caso donde la no está muy claro cuál fue el aporte real de la DDT. (Fuente: el observatorio de la metropolitana)

Sintonía Fina:

En mi opinión ha llegado el momento en el que los legisladores de la Ciudad y de la Nación pongan una mirada más atenta e inquisitiva sobre el accionar de la PM y el marco legal en que se desenvuelve. No soy un experto en leyes pero me resulta posible sospechar que el accionar de la PM puede exceder el marco que le dio origen.

La ciudad autónoma de Buenos Aires, la CABA, no tiene el status y la independencia de una Provincia y, en consecuencia, sus poderes son más limitados. La cuestión está sujeta a debate. La Corte Suprema en un fallo dividido, en el cual la Dra Argibay y el Dr Zaffaroni estuvieron en desacuerdo, estableció que la CABA no es equiparable a una provincia porque su creación -que resulta de la ley Cafiero del `94- la hace diferente de las provincias que como entidades jurídicamente separables son previas a la existencia misma de la Nación. Este es un argumento discutible y discutido por varios constitucionalistas. Pero su existencia de hecho impide, por ejemplo, que tanto la Nación como la Ciudad sometan los conflictos interjurisdiccionales existentes a la interpretación de la Corte.

Esa condición de ambigüedad legal originaria es fuente de innumerables problemas y se traslada a la interpretación de las atribuciones que se toman algunos fiscales y jueces de la justicia porteña y a las funciones y limitaciones en el accionar de la PM. Ya se sabe que respecto a las facultades que la ley Cafiero no le otorga a la Ciudad o que están en discusión, Macri, si le conviene, se las toma y si no le interesan o van contra sus "principios", no las ejerce estén o no sujetas a debate.
Más allá de las discusiones jurídicas, en algunas situaciones que se han dado y que hemos visto retratadas aquí, es posible olfatear incluso cierta connivencia entre algunos integrantes del poder judicial local y el ejecutivo, cosa que no debería suceder dada la cacareada independencia de poderes.

El limitado relevamiento realizado de la información hecha pública sobre el tema y que involucra a la PM y su DDT (tanto la policía federal como la bonaerense tiene estructuras similares) muestra, además, otra cosa. Internet no es para nada el espacio abierto y libre que muchos suponen que es. Los intercambios en la red de redes están bajo vigilancia, dentro y fuera de nuestras fronteras. Esta vigilancia, intervención y consiguiente persecución de supuestos o reales delitos está sujeta a un margen de arbitrariedad y de falta de transparencia demasiado grande que de hecho afecta a las libertades individuales sin que medie para hacerlo una debida justificación y advertencia por parte de los Estados.

bastadeodio                                                              

jueves, 17 de mayo de 2012

Yo Soy Neutral (hasta cierto punto)

Sin pan y sin trabajo - Ernesto de la Cárcova (1894)
Soy neutral, no me gusta ducharme con agua fría ni demasiado caliente. No me gusta el café amargo ni demasiado dulce, No me gusta el odio pero tampoco la indiferencia.

Me gustan Piazzolla y Pichuco, Gardel y Goyeneche, Oscar Peterson y Duke Ellington, Chet Baker y Charly Parker, no siento que tenga que elegir entre ellos. Soy neutral, entonces.

Es bueno ser neutral, rechazar las falsas antinomias, elegir por uno mismo, tener tus propios gustos, tomar tus propias decisiones.

¿Me pueden dar lo mismo Hitler o Pinochet que Salvador Allende?, ¿Es igual optar por Hebe de Bonafini que por Ernestina Herrera de Noble?. Para mí no, ahí me veo impulsado a optar, sé de que lado estoy, no concibo -en ese caso- la indiferencia o la comodidad del "yo argentino" o "el no te metás".

Podrá señalarse que pongo casos extremos en los cuales la elección es obvia. Lo admito.

Entonces: ¿entre Lanata y Sandra Russo? ¿Con cuál me quedo?, ahora, no hace diez o veinte años atrás, cuando uno estaba en la cumbre y la otra empezaba, ahora. De vuelta, a pesar de que ninguno de los dos me gusta del todo, me quedo de lejos con Sandra Russo. ¿Porqué?

Por lo que defiende -ahora- cada uno de ellos. Por eso, no porque coincida en todo lo que dice o escribe Sandra, sino porque Sandra apoya, se juega por el mismo proyecto político que yo, eso, ahí sí, apoyo sin reservas, lo que no quiere decir de ninguna manera sin críticas. Se puede amar algo y criticarlo, el amor no exige la obsecuencia y, si me apuran, el amor la rechaza.

Que anhelo: un país en paz, donde todos y todas tengan la posibilidad de realizarse, de tener trabajo, vivienda y educación dignas, donde puedan proyectar -si así lo desean- un futuro para ellos y ellas y sus hijos e hijas. Quiero un pueblo consciente de sí y de su historia, solidario con sus hermanos de latinoamérica sin importar su origen, sus costumbres y su habla. Un país donde las necesidades de los hermanos y hermanas se atiendan porque ese es su derecho y no por caridad.

Rechazo todo lo que me aleje de este ideal y apoyo todo lo que me acerque a él. No soy neutral. En eso. Lo rechazo provenga de quien provenga, los lados no son fijos o no hay lados, dónde te situás, si allí está el pueblo, sus intereses, ese es el lado, el único posible.

SOLO EL PUEBLO SALVARÁ AL PUEBLO

Es bueno ser neutral, es cómodo, pero no se puede ser neutral en todo ni frente a todo. Si hay una injusticia no se puede ser neutral, si hay una necesidad no se puede ser neutral, si hay un maltrato, no se puede ser neutral. No importa si las comete Juan o Pedro. No se puede ser neutral. No se puede honestamente esperar -o afirmar que se lo hace- que si asume un gobierno que te representa a vos totalmente, entonces sí vas a tomar partido. No se puede ser tan infantilmente soberbio. ¿Quién sos vos, para que tu juicio sea mejor que el de millones? Pasamos muchas penurias para vivir en democracia y gozamos de una relativa libertad de expresión, la que será mayor cuando la Ley de Medios realmente se aplique en su totalidad. Más que preguntar y esperar respuestas debemos hablar, hablar con la verdad sin engaños ni subterfugios. Sin embargo nadie está obligado a hacerlo, a nadie se le puede reprochar si no lo hace. Lo que no está bien, lo que no es correcto es justificar esa indefinición, ese temor, esa reticencia, escudándose en que uno no quiere convertirse en rehén, no quiere estar de parte de ningún lado. Uno, aunque no lo quiera, lo está.

Hay que estar muy confundido para -desde la honestidad- afirmar por un lado que se está con el pueblo, con la defensa de los trabajadores y de los más necesitados, con la justicia social y, a la vez, apoyar o -con la excusa de una elegante neutralidad- hacerse el boludo o boluda y jugar el partido objetivamente con aquellos que a lo único que aspiran y por lo cual no descansan es a tumbar -como sea- a este gobierno y llevar al país y al pueblo a la situación de miseria y explotación en la que estaba antes del 2003, aunque omitan decirlo en voz alta.

Ajuste fiscal, caída de las ayudas sociales, rebaja de los salarios, apertura de la economía, aumento de la deuda externa, suspensión sine die de los juicios a los militares y civiles genocidas, etcétera. En otras palabras desarmar todo aquello que con tanto trabajo y sacrificios fuimos construyendo -como pueblo- en estos años. No se trata de defender a Cristina frente a Magnetto, se trata de posicionarse y defender el ideal de país que anhelamos. Solo eso. No se puede ser tibio. En eso.

bastadeodio                                                             

miércoles, 16 de mayo de 2012

Macri es el mamarracho

Cuando en julio del 2010 la Cámara Federal integrada por los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah en fallo unánime confirmó el procesamiento dictado por el juez interviniente Norberto Oyarbide, de los imputados en la causa de las escuchas ilegales: Macri, el ex agente de inteligencia Ciro James, el ex policía federal y frustrado titular de la Metropolitana Jorge "El Fino" Palacios y disintió con la acusación sobre el ministro de Educación Mariano Narodowsky; Macri y sus secuaces calificaron a la sentencia de "mamarracho" y señalaron a Néstor Kirchner como el "ideólogo" del fallo.

Una acusación muy grave y sin fundamentos. No así la de la Cámara que está, como la investigación de Oyarbide, bien fundada en pruebas.

A juicio de la Cámara, en el expediente está demostrado el funcionamiento de un sistema "clandestino", que los jueces definen como "vertiente paralela" de la Policía Metropolitana creada por Mauricio Macri, montado para poder hacer determinadas operaciones de inteligencia que la ley le prohíbe al gobierno porteño. Usar a la Metropolitana como tapadera para realizar acciones de dudosa legalidad parece ser una costumbre de Macri luego del descalabro de la UCEP, como se puede constatar en la creación del grupo de operaciones especiales que en la práctica es utilizado para el control y represión de la protesta social. Una política de "seguridad" opuesta a la que impulsa el gobierno nacional.

Según la opinión de la Cámara, tiene asidero afirmar que Macri fue quien "insertó" a Ciro James en su gobierno, le dio un sueldo y "la cobertura necesaria" para que se dedicara a hacer inteligencia bajo las órdenes de Jorge "Fino" Palacios, primer jefe de la Policía Metropolitana y aparente pieza clave de esta supuesta organización de espías.

Las escuchas realizadas a Néstor Leonardo (cuñado de Macri), y Sergio Burstein constituyen simplemente la prueba de la puesta en marcha de esa asociación ilícita de la que Macri, con mucha probabilidad, sería el jefe.

Los camaristas sin embargo difirieron del criterio de Oyarbide con respecto a Mario Narodowski, por considerar que la maniobra de contratar a Ciro James solo requirió para concretarse de la complicidad del responsable de la administración de la cartera, Andrés Ibarra, que trabajó con Macri y Palacios cuando el primero presidía el Club Boca Juniors. Este fue el único asunto importante en el que los camaristas disintieron con Oyarbide.

A Macri, se lo acusa de cuatro delitos: asociación ilícita, falsedad de documento público, intercepción de llamadas telefónicas y abuso de autoridad.

Para la Cámara el hecho central probado en la instrucción es que el gobierno de Macri instaló "una estructura de inteligencia subterránea" y los casos de pinchaduras constatados no hacen más que acreditarlo. En esa asociación, el rol de Macri, según el fallo de ayer, era "asegurar, como máxima autoridad" de la ciudad que el aparato montado tuviera los recursos necesarios para funcionar. Muy cerca, según la interpretación de la Cámara, de estar imputado como jefe de dicha asociación ilícita.

Ya en esa época, julio de 2010, se sabía que Macri no tenía forma de evitar que el caso fuese a juicio oral.

Sin embargo los tiempos de la justicia son lentos. A pesar de que a Oyarbide se lo considera por parte de la oposición mediática de ser un juez "amigo" del kirchnerismo, se tomó casi dos años para concretar el envío a juicio oral, entre tanto sucedieron las elecciones para jefe de gobierno en las que Macri fue reelecto.

Ayer el mismo juez a cargo dio finalmente por clausurada la etapa de investigación y pasó "vista" de las actuaciones a todas las partes; lo que constituye el paso previo a la instancia oral y pública.

En la causa -tal como la eleva Oyarbide- continúa procesado Mariano Narodowsky. También tienen procesamiento firme los dos jueces y los policías misioneros que formaron parte activa de la asociación delictiva.

Hernán Del Gaizo, abogado de Sergio Burstein declaró: "Ha comenzado un proceso que puede terminar en la elevación a juicio ya que el juez dio por cerrada la etapa de instrucción. El juzgado nos pidió opinión a la partes para saber si la investigación está completa. Si coincidimos todos, estamos en condiciones de formular los requerimientos para elevar a juicio y en qué términos".

Macri dijo: "Oyarbide responde al kirchnerismo absolutamente" y siguiendo con sus denuncias del acoso que se practicaría sobre él desde la casa Rosada, en este caso por medio de jueces adictos, afirmó que el proceso no lo sorprende, que "Yo anuncié que dentro de este esquema de trabar y obstruir no iba a ser extraño que vuelvan con los jueces". Macri se hace, como siempre, el distraído.

"Es más de lo mismo", sostuvo el jefe de gobierno porteño. Para Macri, ahora el Gobierno quiere minar en el plano judicial sus aspiraciones electorales en 2015, pero negó que vaya a pedir licencia en su cargo para enfrentar la causa. "El 64 por ciento que me votó tiene claro que esto es un invento del kirchenrismo para complicar el día a día de la ciudad. Acá la gente piensa distinto", se defendió. Interesante (y falaz) argumento que Macri parece pensar aplicable a él y solo a él.
Más grave aún que estos insultos a la inteligencia de los ciudadanos de la ciudad son las políticas concretas de Macri, un ejemplo de ello es su actitud de no hacerse cargo del Subte y sabotear las paritarias, lo que deja sin ese medio de transporte a millones de usuarios. Otro ejemplo son sus políticas sociales que culpabilizan la pobreza y condenan a los más necesitados a carecer de los servicios más elementales que garantiza generosamente a los más ricos, en tanto llena las arcas de sus amigos empresarios de la construcción y de la especulación inmobiliaria con los dineros del Estado local.

Ahora -según él- se trata de limar sus aspiraciones para el 2015, antes -en el 2010- se trataba de su candidatura a ser reelecto como jefe de gobierno de la ciudad, porque para ser candidato presidencial no le daba el cuero.
La justicia le dio tiempo para efectivamente ser reelecto como alcalde, pero: ¡míster Macri!, como dicen en su admirado norte de américa, "el crimen no paga", aunque yo prefiero nuestro refrán que afirma algo similar: "a cada chancho le llega su San Martín".

El asunto de las escuchas ilegales por el cual Macri puede finalmente ser juzgado y condenado no debe ser separado políticamente del accionar de la UCEP, por la cual también se encuentra procesado, de la creación del grupo especial de agentes de la Metropolitana y en fin del resto de las políticas sociales y de seguridad que se impulsan desde el ejecutivo de la ciudad, incluida la negativa del PRO a votar la expropiación de las acciones de YPF en manos de Repsol. En su totalidad forman un conjunto coherente de políticas antinacionales y antipopulares.
Por todo ello Macri ha hecho méritos suficientes para ser el líder de la oposición restauradora de lo peor del neoliberalismo, sin embargo, así como es un pésimo y hasta ridículo imitador de Freddy Mércury, al alcalde no le da realmente el cuero para hacerse cargo de esa responsabilidad. Si los tiempos judiciales se lo permiten y logra modificar la Constitución de la ciudad quizás hasta pueda lograr quedarse un período más como jefe de gobierno, para desgracia de la mayoría de los porteños, aunque algunos pretendan ignorarlo.

bastadeodio