Por una Patria Justa, Libre y Soberana

Una Patria Justa, Libre y Soberana - 17 de octubre de 1945 - 17 de octubre de 2015 - Día de la Lealtad - Setenta años

lunes, 21 de diciembre de 2015

RESISTIR: ¿A QUÉ Y CON QUIÉNES?


Año 1961, tomado del blog de Moo Nada es Casual
Asunto delicado: si la RESISTENCIA se limita al kirchnerismo y no se amplía, se hace más representativa, será fácilmente acusada de DESESTABILIZACIÓN Y AISLADA POLÍTICAMENTE.

ANTES DE ESTAR EN CONDICIONES DE RESISTIR, hay que METER LOS PIES EN EL BARRO, lo que quiere decir que ciertas prácticas casi automáticas que creímos que funcionaban (y por un tiempo lo hicieron) hay que reemplazarlas por otras más ajustadas a los tiempos que corren. Una muestra en positivo fue el espontáneo operativo militante que -dejando a la dirigencia al costado- permitió revertir un resultado que se anunciaba catastrófico en el balotaje. Hoy maduran otras manifestaciones similares.

Primero hay que crecer, echar raíces más sólidas, para poder, CUANDO MADURE EL DESCONTENTO, RESISTIR.

Entre los tiempos pos ´55 y los actuales no hay comparación posible. En aquellos tiempos en que nos echaron con violencia inaudita, el terreno ya estaba maduro y preparado, hoy debemos primero recuperarlo y prepararlo.

Por ejemplo, lo de Kicillof en Parque Centenario estuvo más que bien pero aún así y por ahora, nos sirve más a nosotros los convencidos -que no es poco- que al conjunto del pueblo afectado por las INCIPIENTES medidas del gobierno macrista solo desplegadas a medias.

La estrategia del PRO es evidente, aislar al kirchnerismo del peronismo, para una vez aislado intentar destruirlo. Como dice esta nota de Felipe Yapur, los mismos macristas reconocen que si las protestas movilizaran juntos al kirchnerismo y a otros sectores sociales la situación cambiaría y la estrategia de aislamiento y aniquilación no sería posible sin un elevadísimo costo político e incierto resultado.

Además, el peronismo es cosa muy compleja para suponer que el PJ se sumaría en bloque al antikirchnerismo. De modo que deberán conformarse con algo mucho menos ambicioso.

Es cierto que el gobierno tiene la billetera pero del otro lado del mostrador sobra habilidad política para sacar el mayor provecho con el menor costo.

El telón de fondo de estas jugadas lo da el impacto real que sobre el bolsillo y el humor de los asalariados resulten de la catarata de medidas del gobierno dirigidas a desmontar el jaqueado aparato de crecimiento con inclusión que le permitió al kirchnerismo existir y gobernar durante doce años, el más largo período de la historia institucional democrática.


A nosotros nos parece poco, a la contra una eternidad de pesadilla, pero no solo eso, el kirchnerismo contribuyó a crear o despertar conciencias que se materializan en las numerosas manifestaciones espontáneas de estos primeros días en los que nos toca ser oposición y que tienen un denominador común, la defensa de lo logrado.

No hay que olvidar que finalmente las batallas electorales se juegan en el tiempo y en el territorio y que 2017 parece hoy lejano pero no lo es tanto.


bastadeodio                                                                         

jueves, 17 de diciembre de 2015

PRAT GAY: NO TENEMOS LA VACA ATADA

Es la primera vez que escucho a un ministro de economía que anuncia una megadevaluación (entre el 50 y el 60%) decir que las cosas pueden salir de forma distinta y peor a cómo las esperan. Textualmente: "no tenemos la vaca atada", eso dijo.

Esa expresión -que no puede generar otra cosa que más incertidumbre- surgió en el siglo XIX y se refería a que cuando las ricas familias "patricias" argentinas viajaban a Europa hacían llevar en las bodegas del buque sus propias vacas para disponer de leche recién ordeñada.

Puede que el ministro puesto para hacer buena parte del trabajo sucio que Cambiemos se propone hacer, no tenga su vaca atada, pero los nuevos ricos modelo siglo XXI, agroexportadores, grandes grupos industriales y financieros y, por supuesto, los despreciables "buitres" tienen sus respectivas vacas bien atadas -como antes y como siempre- con la diferencia que ahora -con Cambiemos en el gobierno- está todo bien pueden sacar sus vaquitas de las oscuras bodegas donde las ocultaban y pasearlas a la luz del día sin temor y con el sano orgullo de estar trabajando "para el bien del país".

bastadeodio                                                                         

miércoles, 9 de diciembre de 2015

AUNQUE NO LO SEA QUE LO PAREZCA

HAY QUIENES PREFIEREN EN ESTE ENTUERTO CREERLE A MACRI EN LUGAR DE A CRISTINA.

Se dicen personas racionales, que Cristina debería ceder, dejar de lado la soberbia y darle la primacía a los deseos de Macri.
Que no debería terminar su mandato de esta manera, etc, etc. Incluso insospechados hasta ahora de macrismo andan diciendo que la culpa de los aumentos de precios desmedidos y acelerados es responsabilidad de ambos.

Se equivocan o han tomado partido por el ganador circunstancial sin reparar en lo que se pierde con ello. Es simple. Revisemos los sucesos significativos de esta saga teniendo en cuenta que "los hechos son sagrados aunque las interpretaciones sean libres".

1) Scioli reconoció bien pronto, incluso demasiado, la derrota. Fue criticado por ello agriamente por los propios.

2) Cristina llamó para felicitar al ganador e invitó a Macri a Olivos. Macri tachó a la reunión de formal, primero y de improductiva, después. Primer desplante.
Poco después el mismo Macri declaró a los Leuco que habían acordado los detalles del traspaso y que sería -como manda la Constitución- en el Congreso, hasta Leuco dijo que era obvio.

3) Cuando Macri dispuso de emisarios estos se reunieron con sus contrapartes ministeriales sin que se registrara ningún choque sino todo lo contrario. Parecía, si dejamos de lado la escalada de precios, que la transición se encaminaba a una insólita normalidad.

4) De pronto Macri saca de la galera duranbarbiana la exigencia de que la entrega de los atributos formales se realice en la Casa Rosada, es más, ante la negativa lógica de Cristina porque violaba lo acordado, monta en cólera y le grita por teléfono. Segundo y más grave desplante.

4) Tanto en Senadores como Diputados el FPV dio su acuerdo para que los cargos en la línea sucesoria fuesen ocupados por el PRO que es la tercera minoría en ambas cámaras. 

5) Mientras se reunían representantes del máximo nivel entrante y saliente para poner fin al disparate generado por la exigencia de Macri, este escudado en Cambiemos perpetra uno mayor, el pedido a la justicia de una cautelar que quite a Cristina del escenario. Encuentran, !Oh casualidad¡, un fiscal, Di Lello, que volviendo atrás su propio criterio solicitó al juez desprocesar a Macri en la causa de las escuchas y que, ahora, acepta una cautelar que agrede de hecho a la Constitución y al sentido común, con el solo objetivo de darle gusto al encaprichado. Tercero y el más grave desplante de todos los realizados.

¿Alguien en su sano juicio, argentinx, mayor de edad, puede pensar que esta cadena de sucesos es casual y debida al empecinamiento de unos y otros?

Macri está en problemas y lo sabe, su triunfo es más que finito, no puede tirar manteca al techo, el potro se le descontrola y no solo aquí, también allí, afuera, donde residen su verdaderos mandantes. ¿Estaba acaso prevista la reunión de Prat Gay con Pollack, o ésta fue una exigencia previa -no la intrascendente reunión sino el posible acuerdo con los buitres- para que llegue la esperada "plata fresca" sin la cual todo el plan de Macri hace agua.

Qué mejor entonces que -como señalé en un post anterior- se acompañe la escalada brutal de los precios que comenzó incluso antes del balotaje con una situación desagradable que compromete directamente a Cristina y, campaña mediática mediante, la coloca en el lugar de la intransigencia y la soberbia.

El objetivo es ni más ni menos que hacerla responsable de un caos real generado deliberadamente por ellos. El famoso y esperado caos del fin de ciclo kirchnerista, la profecía autocumplida. Escudarse en ello y ganar tiempo, de eso se trata.
El inconstitucional fallo de Servini de Cubría avalando el disparate jurídico que sea un amparo el que determina el final de un mandato presidencial pone punto final (transitorio?) a la cuestión.

El bloque de legisladores del FPV ante todo esto decidió no responder en el plano judicial sino en el político no prestándose al juego mediático judicial. No asistirá a la jura del nuevo mandatario.

A más de uno lograrán engañar pero no es de esperar que lo logren con todos. Además, tarde o temprano la mentira se agota.

bastadeodio